PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
12月17日在日本上映,台灣還不知道
這是一部跟以往日本電影完全不能相比的大製作(看看日本是如何拼電影的吧~不是嘴炮而已~)
就算在全世界電影史,道具美術製作不是最大也是最大之一.
這就足夠期待了~
從馬里亞那海戰,天一號雷伊特海戰(聯合艦隊滅亡),一直演到菊水特攻
就算劇本再爛,光架構也直得一看...最後他們對電影考證的龜毛--應該不可能有虛擬珍珠港小事件,或超時空現代巡防艦這種東西..
完全複製現實..大晴天的海戰,無角度限制的視奌..都是從來沒有過的
別提鐵達尼號了,,那種幾片平面堆起來的東西..跟長滿腫包,刺猬一般的戰艦相比,真是藍鳥比雞腿.
那種場景都在室內,海上只有冰山,跟滿海戰艦滿天飛機..我也懶得再去比..

這些都加起來..那還不值得期待嗎~??
     
      
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2005-12-03, 02:41 AM #131
回應時引用此文章
kize離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
台灣不上映扯再多也沒用!
 
舊 2005-12-03, 02:47 AM #132
回應時引用此文章
dighole離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
應該會上映吧..還不知道時間啦~
這種片子才是需要特典的..就算有5碟裝,超細膩新規格,也一定要買阿~~
有預告片:
http://www.toei.co.jp/meta/yamato/YAMATO-P-480.asx
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2005-12-03 04:45 AM 被 kize 編輯.
舊 2005-12-03, 02:49 AM #133
回應時引用此文章
kize離線中  
avles
Master Member
 
avles的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
引用:
作者Jochen
竟然有人說中共在國共內戰時的武器比國軍差.......
蘇軍於東北迅速的移交T-34/85,JSU-152,JS-2,JSU-122,SU-100......這些把德軍打的哇哇叫的戰車,國軍有什麼?M5,M3,M4?根本不是對手啊.
蔣嫡軍的戰力也是低弱不已,更不用講那些廢材將領了.失掉大陸....根本是他們搞的
動不動就陣前換將,人家孫立人打東北,圍困共軍(林彪帶頭)....最關鍵的時刻把他調走,換上廢材一位....結果被共軍突破包圍圈,反被圍!
最後改歷史說是中共善耍心機,蠱惑民心........怪別人比較快啦


中國被中共拿走真的是壞事嗎??今天台灣的政治如果在大陸上演,對於那麼大個國家來說是個很可怕的事情
我親戚在對岸上班已經是半定居的狀態,除了政治和宗教還有少數不要去碰,那裡的環境還不錯,而且還娶了個超漂亮的四川妹,害我口水直流超想僭越倫理..
舊 2005-12-03, 06:52 AM #134
回應時引用此文章
avles離線中  
jeffery8341
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 315
引用:
作者Andrei
那這張呢!? 絕望表情...
http://pic.taiker.net/files/11334575031.jpg (http://pic.taiker.net/files/11334575031.jpg)

這是在撤退中的美國的海軍陸戰隊士兵, 鄧肯別具匠心,真切的表現了當時極度的寒冷。1950年美國海軍陸戰隊在朝鮮作戰,冬季來臨之前戰況一直不錯。當時麥克阿瑟將軍的部隊高估了自己的實力,以為他們會順利推進到朝鮮北部,他們都意想不到地受到中國抗美援朝部隊的回擊。史密斯將軍的話使他們的失利更加出名:"Withdraw?..........!We go aheaad to the wrong drection!"


公說公有理、婆說婆有理。在台灣這個普遍親美反中的地方,鮮少有人願意接受中國軍隊(並且是共產黨)能夠打敗美軍的事實,您附的這張照片,是打遍天下無敵手的美軍在朝鮮慘敗的是最佳的證據之一。

其他證據:
1.如果中國沒有打贏,為何中國軍隊把深入北韓境內快接近鴨綠江的美軍趕回38度後,美軍卻無法打回鴨綠江?
2.為何中國人民志願軍從頭到尾只用了一個總司令:彭德懷大元帥,而美軍卻換了三個統帥?
3.為何一向最喜歡塑造大美國主義的好萊塢從來不拍韓戰的電影?
4.為何越戰時,美國只敢用空軍把北越炸的稀爛,可是地面部隊(陸軍)卻從來不敢越過南北越分界的北緯17度線?
5.在韓戰爆發以前,西方國家對中國的最終政治指導方針就是開戰,為何在韓戰結束後全部噤若寒蟬?

最後,去查查上甘嶺戰役的資料,看看人類歷史上最慘烈的一場戰鬥,總數達10萬人的中美軍隊擠在3.8平方公里的山坡上拼命,總共落下230多萬發砲彈和 5000餘枚炸彈,是什麼樣的狀況,再來平心靜氣的討論韓戰吧。

抗日戰爭時,同盟國派駐中國的史迪威將軍曾說過這麼一個故事:

史迪威將軍和一大部中國軍隊(國軍非共軍)一起過河,搞得渾身泥濘狼狽不堪,美國將軍尚且如且,就別提那些需要搬運裝備卻又補給不夠的中國士兵有多麼的辛苦,可是大夥過河之後,那些營養不良又疲憊不堪的中國士兵看到這個老美將軍也和他們一個狼狽樣子,居然個個笑嘻嘻跑來請史迪威抽煙,史迪威回憶道:『在這種情況下還能笑的出來的士兵,怎麼可能不能打仗』,關鍵是,國民黨將領領導無能,國民政府腐化不堪,再能吃苦的士兵也無法打勝仗。所以當同樣的士兵(都是純樸的中國農民)到了共產黨手上時,就成為一支百戰雄師。

此文章於 2005-12-03 07:40 AM 被 jeffery8341 編輯.
舊 2005-12-03, 07:23 AM #135
回應時引用此文章
jeffery8341離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
照柏陽的說法,中國三個黃金時代,必要條件是要有連續3位明君,而且中央極權
這些共黨好像有做到..幫派式的國民黨作得到嗎?好像XOXO
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2005-12-03, 07:29 AM #136
回應時引用此文章
kize離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
引用:
作者avles
中國被中共拿走真的是壞事嗎??今天台灣的政治如果在大陸上演,對於那麼大個國家來說是個很可怕的事情
我親戚在對岸上班已經是半定居的狀態,除了政治和宗教還有少數不要去碰,那裡的環境還不錯,而且還娶了個超漂亮的四川妹,害我口水直流超想僭越倫理..


歷史沒有如果

兩個政權都有其優勢和缺點

但是人民都是輸家..........

只能期待明君的出現
舊 2005-12-03, 07:39 AM #137
回應時引用此文章
rugner離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
日本軍閥對自己人也是非常心狠手黑.日本人也被謊言騙得非常悽慘.
但今天日本人不像德國人恨納粹那樣,反而被軍國鬼魂操弄..大概日本人個性就是像一群螞蟻~
為政治犧牲真可悲..

神風特別攻撃隊敷島隊指揮官
大肆報導,慰霊碑,記念館




他還有一個老媽,軍神之母~

戰後,他母親サカエ生活困苦,作年糕沿街叫賣,昨日[軍神之母],人人冷眼相待..
之後在中學校工作,只留下"去行男的墓.."的遺言,在用務員室寂寞的死去.從此斷絕無後.

他要是知道一定非常難過吧.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2005-12-03 09:30 AM 被 kize 編輯.
舊 2005-12-03, 08:33 AM #138
回應時引用此文章
kize離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
軍閥騙人民只要被俘就會被殺,弄得人民被佔領就(集團自決)
確定打敗仗了全國還要被狂轟爛炸..就為了那幾個死硬派的.

日本人為什麼還要祭拜這幾位戰犯..不能理解~
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2005-12-03 09:58 AM 被 kize 編輯.
舊 2005-12-03, 08:44 AM #139
回應時引用此文章
kize離線中  
moivebibby
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 20
引用:
作者jeffery8341
公說公有理、婆說婆有理。在台灣這個普遍親美反中的地方,鮮少有人願意接受中國軍隊(並且是共產黨)能夠打敗美軍的事實,您附的這張照片,是打遍天下無敵手的美軍在朝鮮慘敗的是最佳的證據之一。

其他證據:
1.如果中國沒有打贏,為何中國軍隊把深入北韓境內快接近鴨綠江的美軍趕回38度後,美軍卻無法打回鴨綠江?
2.為何中國人民志願軍從頭到尾只用了一個總司令:彭德懷大元帥,而美軍卻換了三個統帥?
3.為何一向最喜歡塑造大美國主義的好萊塢從來不拍韓戰的電影?
4.為何越戰時,美國只敢用空軍把北越炸的稀爛,可是地面部隊(陸軍)卻從來不敢越過南北越分界的北緯17度線?
5.在韓戰爆發以前,西方國家對中國的最終政治指導方針就是開戰,為何在韓戰結束後全部噤若寒蟬?

最後,去查查上甘嶺戰役的資料,看看人類歷史上最慘烈的一場戰鬥,總數達10萬人的中美軍隊擠在3.8平方公里的山坡上拼命...

沒錯...
中國軍隊的確一開始是打敗了美軍...
這是沒人能否定的事實...
但要說中國在韓戰中讓美軍慘敗...
這種說法似乎就太為過了...
你提的其他證據..
1.很明顯的...這是政治上的因素...真的要打下去...
可能真的會引發第三次世界大戰...
反之...我想問你...既然中國軍隊那麼有能耐如你所說的讓美軍慘敗...
為何不繼續打下去打到美軍只能投海逃回美國..將南韓赤化呢??
2.我不知道美軍換了3個統帥能當什麼中國慘敗美軍的證據...
第一任麥帥很明顯是因為跟華府的理念不合才被換下來的..
第二任李奇微則是接替艾森豪威爾的歐盟軍最高司令一職..
3.這我就真的不知道...
4.不了解跟越戰有何關係...
5.應該是抗戰前吧...以下是小弟的觀點..有錯也請指正...
自從抗戰勝利後..中國就為聯合國的常任理事國之ㄧ...
中國赤化後...
與蘇聯的關係密切...
而且二戰也才打完...
除了共產黨之外...
其餘國家能和平就和平...
所以說跟韓戰也沒關係吧....

最後..上甘嶺一役...
共軍最後是獲勝了...
但是中國戰史還是將它跨大了...
這方面我對老共真的沒啥好感...

我很平心靜氣的討論韓戰...
我並沒要讚美貶中...
而是我看到的資料.網友的討論多半都是這樣的....
我身為炎黃子孫...
當然也希望中國能強盛....
但有些事實就是事實...
滿不恥老共每次都將功勞自己獨攬...
舊 2005-12-03, 02:58 PM #140
回應時引用此文章
moivebibby離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。