|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
 大家夠了沒啊. 再來亂入一下,X-1=2.這題, X:若是方陣的話, X,可不是直接等於3喔, 所以命題本身就有瑕疵.  ....此題送分. |
||||||||
2005-10-27, 07:13 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
果然......比馬龍效應...  |
|||
|
2005-10-27, 07:39 PM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 1
|
有大學可以唸 ~~誰不想唸~~
高中入大學的門是寬的 專科入大學的門 反而是窄的 要和大學生去爭取插大的名額 所以才會有所謂的科技大學 有點後悔當時唸專科~~基本科目不夠扎實~~~專業科目也不夠專業 至於學生程度問題 明明是教育部問題 拿來怪罪學生 頭腦真的壞掉~~~ 結論~~找個一技之長 勝過讀萬卷書~~~ |
|
2005-10-27, 07:56 PM
#133
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中&台北&台南
文章: 1,675
|
小弟不才是台客大畢業的
雖然英文沒到聽說讀寫樣樣流利的境界 好歹我托福也考了237分(新制以舊制來說應該有580) 雖然不是頂高，但也還算過得去了，不要小看技職體系 的學生，很多技職的學生程度都不錯(小弟除外)
__________________
CPU:E7200 @ 3.8G MB:IP35-E VGA:Geforce7200 RAM:Apacer DDR2 800 1G*4 PWR:Seventeam350W LCD:ViewSonic VX2245wm OS:Vista x64 KB+MOUSE MX3200 HD:Intel X25-V 40G + Hitachi 320G+250G+WD 640G大家來加入PCDVD WCG團隊吧   狗狗是人類最忠心的朋友，讓我們一起來幫助流浪狗吧  http://www.lovedog.org.tw/ |
|
2005-10-30, 01:04 AM
#134
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 24
|
I am not surprised by this news. The education level in our Taiwan
is really going down. |
|
2005-10-30, 06:12 AM
#135
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 21
|
話說回來我的確認識兩位英文濫到不行的台科大畢業生，搞不好Where time is now? 就是其中一人的傑作
 但是這兩個人的數學都是強到不行那種。 |
|
2005-10-30, 12:11 PM
#136
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 85
|
http://tw.news.yahoo.com/051103/195/2hint.html
看完這篇報導....當場給他冷笑三聲！ |
|
2005-11-03, 09:53 AM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
果然受測者是"清雲科技大學"呀
|
|
2005-11-03, 09:57 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
坦白講,我覺得,國內的教育大小眼,大學補助的多,技職補助的少.
而且國內重大學體系的多,技職體系的少. 而技職體系又私立的,補助的最少. 若一些偏遠校區,招生本來就比較不容易,所招的學生考試成積本來也就比較不理想. 我想說的是,本來拿到錢比較多的,表現就應該比較好,而國內應該更重視技職教育. 否則可以試試看,把錢全部拿給技職學校,然後大學所有資金自己找,20年後比比看. 你也許就會說,原來大學生的程度很差.技職體系的學生不錯. 說實話,我覺得這份調查,沒什麼意義. 那個立委,我實在是不想說什麼了. 我是站在技職學生的立場想, 但對於那些站出來開記者會的人, 我也不認同. 他們針對那個立委,我沒意見, 但他們如果是針對清雲科大或者是進修部或者是夜間部的學生. 那我就十分不能認同了. 那樣的說法,不也是以偏概全嗎?  |
|
2005-11-03, 10:16 AM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
那又如何? 請問大大是哪所學校(畢業)的? |
|
|
2005-11-03, 10:22 AM
#140
|
|
