|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
HT不是神，但也沒那麼不堪....
tmpg轉檔時就知道好處... |
|||||||
2005-09-10, 03:34 PM
#131
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
我是想問這些專挑HT毛病的 真的有實際用過INTEL的HT技術嗎? 沒用過真的該去用用再來評論吧 我從不認為HT可以增加效能 但是它對於多個程式同時進行時確實是有幫助的 很明顯的用單核心的K8 CPU在處理多個比較耗資源的軟體時 就是會明顯的感覺到"頓"或"不順" 而有HT技術的單核心P4卻不會 連自己感覺都不能相信..那要相信什麼? 這種東西怎麼給你數據呢? 不過HT歸HT,效能還是K8比較佔優勢 我想大家應該把這兩種優勢分開來講吧[/QUOTE] 這樣講好了 HT 配上現在的M$ O$ 會使得UI 可以比較容易得到 time slice 而time slice 的分配 不該是CPU 管的 而是OS |
|||
|
2005-09-10, 03:39 PM
#132
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
HyperThreading並沒有決定(幫助)排程...  只是填補沒有用到的部分，讓CPU的使用更有效率 跟這個例子差很多 |
|
|
2005-09-10, 05:01 PM
#133
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 北部
文章: 64
|
我也常轉檔`開cs的server等...有HT真的差很多..
上述兩種情況在執行時.用HT還可以邊上網`開網頁`其他程式不太會感到頓! 就一樣P4來說~沒有HT我開CSserver時.這時即時通有人上線.下方會有上線圖示.你就會看到它在從出現到消失都在lag....  尤其跑UD.有HT的P4把HT關掉.就可以從工作管理員明顯看到CPU使用率大不同! 
__________________
此文章於 2005-09-11 02:30 AM 被 人間凶器 編輯. |
|
2005-09-11, 02:27 AM
#134
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 6
|
其實會有那些情緒性的東西的出現 是因為"超頻狂"的文章內容 激怒了很多的大大(並非所謂的盲目的AMD支持者) 因為這個問題是不爭的事實 老實說 他根本在蝦說一通...在這邊關公面前耍大刀 不被修理才有鬼吧!!
P.S 他叫他自己" 超頻狂 "........ 我笑到快噴飯了!!哈!! |
|
2005-09-11, 03:43 AM
#135
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 5
|
引用:
說得好.深有同感. |
|
|
2005-09-12, 02:09 AM
#136
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 285
|
我的二號機配備跟你幾乎一樣
有OC 3200+ 老實說 跟K8比起來 我也感覺不太出差異性 可能是需求太低 引用:
|
|
|
2005-11-15, 10:58 AM
#137
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 285
|
引用:
最後兩句是什麼意思?? 完全看不懂... |
|
|
2005-11-15, 11:05 AM
#138
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 285
|
引用:
同意 我也是AMD的愛用者 可是實在不希望看到 每次有人說INTEL勝過AMD哪一點 就引來一大堆羞辱的回應 |
|
|
2005-11-15, 11:09 AM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 131
|
不知道 intel 敢不敢把 散熱器 直接 放在u上 而不鎖 然後開機~~~ 我用過p4的電腦覺得很炫~重灌超慢 開機超慢 相對於同等級的 k8~~ 不過 他進去後 執行程式比較順暢~但是開啟程式還是慢慢的~ 相對於k8 重灌快 開機快~ 但是偶爾會稍微小lag 很細微很細微的 感覺~~
|
|
2005-11-15, 11:22 AM
#140
|
|
