![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
1.PI/PIF的測試本來就是針對您自己的燒錄/讀出環境下,所做的讀出狀態測試,因此之前很多先進都一再強調,「別人測的PI/PIF絕對不能保證和其他人的狀況一樣,也不代表正確與否,僅是作為自己參考」 2.如果談到要參考別人的PI/PIF,那最起碼燒/讀的環境要越接近才可能越「比較有」參考價值。 3.基本上,在這個版上比較多作為讀出測試的機種大概以BENQ、LITEON為主,其他較少。 4.以上情況只能說明在您的環境下,您的NEC比較合適Prodisc R03 code的片子(與MCC 003 code比較) 5.但是由於取樣數實在太少(測的太少),因此嚴格來說還不能確定前述講法。 6.不是你自己的PI/PIF測試,其實看看就好,如果過度在意,還不如不要看的好。 7.只要能讀取正常,PI/PIF測試意義沒有那麼大,目前並沒有「絕對關係」可以證明PI/PIF的測試和片子的實際狀況或保存狀況有正比關係,嚴格只能說,PI/PIF測試結果好的片子,有比較高的可能片子狀況較好,反之也只是比較有可能較不好。 個人看法
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ![]() ☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害...... ![]() ……isme.jim@gmail.com…… |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 15
|
小弟的1620測出來果然沒1640的棒!!!但還是可接受啦!!!
|
||
![]() |
![]() |