|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
你能不能肯定的說你不會遇上這種事情呢? 或者說,如果真的遇上了,你會很心甘情願,心平氣和的接受這樣的結果? |
||||||||
2005-08-27, 12:15 AM
#131
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2004
文章: 0
|
下次要背人難道還要去考證照嗎...
這次判決有了先例，以後要幫助人之前要三思 |
||
|
2005-08-27, 12:36 AM
#132
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
+1 當然會援用之前的判例 除非發回更審撤案成功
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2005-08-27, 12:55 AM
#133
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 64
|
現在的真實狀況到底是?
陳同學是善意幫忙還是惡作劇? 我完全被搞糊塗了~  誰來告訴我一下!! |
|
2005-08-27, 01:09 AM
#134
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 捷運的出口是海洋
文章: 586
|
引用:
你...你...你...也太不自量力了吧......  講道理要"量力而為"  跟一群牛講道理更要"量力而為" 管他道理是不是真理... 牛只管吃草... 至於是誰孕育了草? 你覺得牛會在乎嗎?  這是我在這個套論串最後一次對你的話回應... 感寫所有網友按時收看...  PS: 放心好了...這個新聞的熱度不會比劉德華新專輯的宣傳期還長......  看看國發會土地賤賣對比台北市信義國宅0.6%的中簽率...... 新聞局和台北市在互比誰的捐款作業更官僚... 勞工暴動要逼下一位和勞工站在同一陣線秋鬥十年的局長,卻沒人揪出幕後仲介抽佣的黑心政客... 馬游到底有沒有通過電話比潛在的通膨危機更重要...... 健保防漏不力卻拼命催眠社會二代健保的神奇之處...... 周杰倫國小曾暗戀音樂老師..... 這些新聞哪一條直得我們追尋真理??? 社會一直沒變... 變的是這個社會面對自己的心態... 題外話: 周董國小漲的還真像不良少年.....
__________________
小海豚歡聚歡笑每一刻~^^ |
|
|
2005-08-27, 01:13 AM
#135
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 捷運的出口是海洋
文章: 586
|
題外話2
加班加過頭 所以還是沒去看電影......
__________________
小海豚歡聚歡笑每一刻~^^ |
|
2005-08-27, 01:15 AM
#136
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 8
|
引用:
法官都是一些拼命背書，以求通過高考資格的書呆子， 這些人怎麼會知道人間疾苦。 |
|
|
2005-08-27, 01:33 AM
#137
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 394
|
判3百多萬..
這叫做法治的社會?
__________________
哪裡好吃哪裡去: 神秘的水原誠 Elvis Lin. Skype: mizu1980 Line: mshwinfo 哪裡好吃哪裡去:美食避雷箴 2004兩日環島全紀錄 |
|
2005-08-27, 01:35 AM
#138
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
|
引用:
幫海豚兄推一下 沒啥人支持他 至於小弟支持的理由,小弟就閉嘴吧 畢竟這裡有太多人跟媒體一樣喜歡斷章取義,模糊焦點 |
|
|
2005-08-27, 01:42 AM
#139
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
您有必要這樣咄咄逼人嗎?? 既然要開版辦投票難免有不同的聲音出現... 而我一路看下來您這位開版人似乎無法接受別人的聲音..... 伊卡魯斯兄.海豚兄也只不過表達了他們的看法,比起某些贊成的人發言上還要收斂許多.. 我也很不認同顏家提告的做法甚至今天看到了顏家大公子的訪問更讓我吐血... 站在顏家的立場可能是因為親人過世而沒有正常的判斷能力而提告 (我不管他什麼原因啦總之顏家提告這點讓我很不能認同) 但在法官的立場不該是公正而且中立的嗎?? 這個荒謬判決的決定權在法官吧?? 如果法官還有點判斷力的話,這場荒謬的官司再該讓他否定掉了吧?? 會讓人失去要幫助殘障人士的主因是判決成立這點吧?? 大家擔心如果以後幫助殘障人士而被告?? 重點也是"被告會成立"這點吧?? 因為顏家&法官兩顆老鼠屎而換來對數萬個殘障人士家庭的漠視... 我不會堅決的說"我今後決不幫助殘障人士" 而是"在幫助別人之前,要先想好保護自己" 啊...對了..這討論串幾乎變成"大家來反對幫助殘障人士"吧.. 所以我也給自己找了個黃金台階.... 這篇以後我不再回應....  此文章於 2005-08-27 01:51 AM 被 iwgp1978 編輯. |
|
|
2005-08-27, 01:48 AM
#140
|
|
