|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
所以ATI能推出600MHz 20PS應該或許能達到一定的目標(phk說這消息是ASUS給的) ATI真的當初為何要在X8XX上用Charge by per die????? 此文章於 2005-08-31 01:36 AM 被 samsung 編輯. |
||||||||
2005-08-31, 01:34 AM
#131
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
前面我給過這個消息的詳情，所以我和ASUS的態度差不多，還是蠻保留的； 不過為何這邊就不清楚了。 我還以為R520才有作charge by per die，結果ATI在以前就這樣了？ |
|||
|
2005-08-31, 02:19 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
我很嫩，請問什麼是Charge by per die？
笑可以，但請別叫我笨蛋 XD |
|
2005-08-31, 10:41 AM
#133
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 29
|
英飛凌取得Xbox360主要元件訂單
http://news.chinatimes.com/Chinatim...3100523,00.html 據悉，ATi為Xbox 360開發的多媒體處理器下單，是台積電近日九○奈米產能利用率飆高的推力之一。但消息也指出，此晶片的後段載板封測量率並不高，對其成本結構恐有負面影響。 九○奈米搶單競賽 外資評估 聯電爆發力強 台積電後勁足 http://news.chinatimes.com/Chinatim...3000557,00.html 晶圓代工九○奈米競爭白熱化！外資圈昨（二十九）日盛傳，ATI的R516繪圖晶片第四季起將少量交由聯電代工，此也是聯電首度取得ATI九○奈米訂單。 台積電九○奈米真的不成嗎??  |
|
2005-08-31, 10:47 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
他們是指逐個核心都作檢驗，驗好才給錢的動作吧 現在ATI放消息說要提早放出R580了，怪不得NV也要提早祭出新的G71應付 R520=NV30=短命種，R580 VS 32PS G71誰勝誰負？  此文章於 2005-08-31 11:52 AM 被 熱鬥小狐 編輯. |
|
|
2005-08-31, 11:15 AM
#135
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 29
|
Charge by per die
不是以每顆 good die 付錢嗎？ 另外計算方法就是 per wafer 付錢 每片 wafer 有多少 good die 就看良率 是不是這樣？  |
|
2005-08-31, 11:31 AM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
似乎ATI也不大相信台電，不然就不會有這種驗好即付政策吧？ |
|
|
2005-08-31, 11:40 AM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
台電是無辜的.......... |
|
|
2005-08-31, 11:55 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
隨意一問，ATI那堆驗過但又出了問題的晶片可否問TSMC退錢？  不過其實想想也知道答案，我承認我來亂的  我對台電寄予無限同情  此文章於 2005-08-31 12:10 PM 被 熱鬥小狐 編輯. |
|
|
2005-08-31, 12:08 PM
#139
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 29
|
引用:
估計亦要看頻率吧， 不是每顆能跑 600~700MHz， 有一些只是調低頻率便沒問題吧， 這些便不能退...... 不然每顆標準訂得過， 高台積電亦接不下這單子。 此文章於 2005-08-31 12:45 PM 被 dvd+rw 編輯. |
|
|
2005-08-31, 12:36 PM
#140
|
|
