![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 127
|
我覺得運轉手之戀比這部好看多了,至少它在播的時候我視線會停在螢幕上。
此文章於 2005-07-09 12:25 AM 被 hako 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 33
|
我個人不是很懂...為什麼大部份的人都說"因為周董是第一次,所以能演這樣算不錯了"...
反過來看...這句話其實也說明了"周董實際上演的並不是很好"....不是嗎? 消費者要的是"享受"電影所帶來的感受,因此我個人認為演的不好的人不管是不是第一次,都應該要為其"演的不好"負責~別忘了~花同樣的錢看電影,為何消費者要忍受"演技不好"的演員呢?還要為他"演的不好"來找藉口.... 我沒看過漫畫或動畫,所以我能接受余文樂、阿b或其他人的演技,因為這是導演所希望其角色的感覺,而他們也都生動地表現出來。可是周董跟其他演員演技比起來實在差太多了!!就算藤原拓海在原著中是木訥的,可是周董演出來的感覺卻是cool,他的酷所表現出來的"木訥拓海",那種感覺超怪...尤其是跟阿木打架的那一幕,周董被架開後,還一副想繼續打的感覺......好假,我第一個想法是--浪費了那些實力派演員,去當一個不會演戲的人配角,這不只是蹧踏了這部戲,也蹧踏了其他演員..... 賽車的橋段還好,沒有像"星際大戰首部曲"安納金在賽飛船時,能帶給我那種激昂的情緒;故事情節也沒有我想像中那麼好,看不出來拓海到底是哪裡厲害,好像就只是因為開了五年的秋名山,對地形很熟才會有排水溝過彎的技巧,那換了別的車道,他還能這麼厲害嗎?我感受不出來人人讚揚拓海是名賽車手的那種感動。至於娛樂價值,我個人是認為還ok,因為好像有很多劇情想交待,所以顯得非常緊湊,沒有冷場的感覺....(如果硬要說有的話,就有只周董被架開的那幾秒...我真的冷掉了,那哪叫演技啊.... ![]() 可能我沒看過原著吧~~所以我只是純粹用消費者的眼光去看它,也希望大家要有消費者的自覺,演的不好就是演的不好,又何須為他找台階下呢???我是這麼想囉~~ ![]() 此文章於 2005-07-09 01:42 AM 被 ych0119 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
大家都太激動了~~
我之前曾發言過~~ 這齣片的主角是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~AE86 所以請集中在賽車場面的調度上好了~~ PS.我們可不可以連署要求寰亞出一片賽車場面剪輯精華版~~就像華人DTS DEMO一樣~~
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... ![]() 你已經死了... ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 542
|
引用:
可以看前導預告呀~~我還滿喜歡這支預告的~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
你就是沒看過原著,才會覺得周演的不好 其實原著的設定,拓海的話少的可憐,演電影又不能像卡通慢慢來 反而其他的角色因為過份誇張刻意,我覺得才是差更多的 其實這種片拿來娛樂娛樂就好了 不是什麼刻意強調演技的劇情片,何必去鑽刻求演技的牛角尖呢 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 33
|
引用:
沒看過原著,不是才更能比較出演員的差異嗎?? 因為我是以一部電影來看,而不是"原著改編",所以漫畫角色的個性跟電影裡演員的個性如何,我不會去比較,僅是單純地以演員的演技來評論而己.... 不要求演技的劇情片???既然是劇情片,又怎麼不要求演技??有點矛盾說... ![]() 如果說是動作片,那我還會著重在它的聲光效果,競賽時的拍攝技巧和速度感,可是劇情裡偏偏還要加入男歡女愛的感情,義氣相交的友情.....等等來增添電影的情感部份,可是以一個主角而言,周董的演技是不及格的,這反而讓這部戲有減分的效果。 就好像史密斯夫婦,如果女主角不是安潔莉娜瓊絲,相信演出來的感受一定大有不同。 不過就電影而言,剪接的技巧跟導演拍攝的手法算是成功的,有無間道的味道,只是缺少像梁朝偉和劉德華這些演技派主角,也讓頭文字D不如無間道來的精采。 只是這些都是我個人的想法和感受,每個人對於演員的評價都不同,所以針對彼此的言論來挑骨頭好像不太好,如果得罪不好意思囉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
我還是覺得
阿B跟黃秋生演出了真的屬於他們的角色 周杰倫六十分 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
引用:
我反到認為周的演技不好,反而造就了這部片有加分的效果,周並不是一個出色的演員,他在片中也不是在演戲,單純的只是『做自已』,當然現實中的周,跟拓海不可能完全一模一樣,但他們還是有部份的特質相同,比如單純木納,只不過拓海多了一份平凡的特質,周則因為成名,會不時有流露出一絲跩樣,但這樣的差異,跟原著相比其差異,只是小小的缺點。跟其它的角色相比,其它角色跟原著差更多。 可能導演認為,找一個演技好的演員,反而會因為演技太好而更不像原著,黃秋生對他的評價,也是說周的演技不好,但就因為這樣,所以他在這部戲的表現很好。 這樣的理論,很像是周伯通空明拳裡「虛勝實,不足勝有餘」的論調。空明拳的理論來自那本道家的書我忘了,知道的請補足。有時候戲演的好不好,不見得一定是取決於演技好不好,有時候架能不能打贏,不見得取決於武功強不強。 此文章於 2005-07-09 08:06 PM 被 平原君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
我個人是頭D的動,漫畫看到爛~~~
看完電影覺得:還OK啦~~~沒想像中難看~~~但也沒好看到哪去..... 主要是覺得劇情不夠流暢~~~ 該交代清楚的一下就跳過...... 可以不用出現的片段出現~~~ 或許導演是想改編,但又想保留部分原著劇情.結果就是劇情變的很不順~~~ 尤其是後半段劇情實在是走太快.....真不知道導演到底是在趕什麼!!! 說不定自創劇情還會比較精采...... XD 另外就是賽車片段. 跟之前港片比.頭D算是拍的很不錯!!! 但跟國外比.還是有待加強...... 不管是取鏡或是演員演技.均"有"待"加"強"......... (或是是我常看汽車影片跟日本D1甩尾賽~~~所以對這部分我會比較挑剔......) 取鏡方面.有幾個鏡頭取的滿不錯的! 但大部分都普普..... 不夠魄力!不夠緊張!!無法呈現車身甩尾美感!!! (個人是覺得盧貝松的賽車電影取鏡都很不錯!!!) 但最糟糕的還是演員"開車的演技"....... 照角色設定.這些主要演員開車技術都是高手級的!(阿木除外~~~) 但他們那種轉方向盤給我的感覺.怎麼看......都不像是高手......... 反倒是跟新手沒啥兩樣~~~(尤其是當主角的周董....這真是該打屁股! XD) 以玩命關頭這部電影來說. 事前演員們都會經過賽車訓練~~~ 所以就算是原本連方向盤都沒摸過的女演員. 訓練完不但會開手排車.也還會做些簡單特技~~~ 這用意在幹麻!? 一些特技不是都有專門車手代勞嗎!?他們幹麻訓練!? 為的就是要有"車手的架式"出來! 說穿了就是頭D那些明星演員的開車肢體動作跟螢幕上車子展現出的車身動態根本配不起來! 太假了啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 每次看到一半都會心想: 這樣開也可以甩的這麼誇張!? 那真是見鬼啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不過跟以往被香港翻拍的日本知名動,漫畫來說. 頭D算是比較Ok的了...... 沒有啥太KUSO的白爛劇情出現~~~~ XD 要是劇情可以鋪陳的更流暢點就好了!!! (還有京一的設定跟戲份要改一改........ ![]() 此文章於 2005-07-09 08:51 PM 被 Exige 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,685
|
阿木的配音是不是跟星爺的一樣 我覺得他的配音有很大的影響 最少讓這部片有了效果
__________________
CPU : AMD Sempron 2500+ 主機板 : 偉格準系統 EQ3801GD 記憶體 : Transcend 1G DDR333 X 2 硬碟 : Seagate 80G/7200r 燒錄機 : Pioneer A06 顯示卡 : MSI NX6800GT TD-256 音效卡 : 內建音效 電源供應器 : 海韻 250W 顯示器:ViewSonic VX910 鍵盤:ViewSonic KP202 滑鼠:ViewSonic MC201 |
![]() |
![]() |