|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1
|
引用:
真是他X的下賤老師,讓你難過了那麼多年 我也恨死這種老師了 那種會羞辱學生的老師 |
||||||||
2005-05-29, 05:37 PM
#131
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
引用:
你沒遇過算你運氣好,機率問題 難道這麼多網友的切身之痛,都是編出來的  大家有無聊到這樣嗎  |
|||
|
2005-05-29, 05:39 PM
#132
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
從您的回答就知道您不了解現在教師的篩選方式跟教育環境,只靠之前的回憶跟媒體報導就如此認為! 有數據證明大部分老師都爛??何以見得老師都是差??全國老師人數有多少?你說的爛老師是多少? 據您上次當學生是多久之前的事?您上次跟老師聊天溝通是多久的事?請別以偏蓋全~請您回到國小去念個1年再回來回答這個問題! 若您所說的這些老師是您10年前遇到的....那您還是沉溺在過去的回憶..... 如果這些爛老師還在學校任職,很抱歉,那是政府的爛政策保障他們,導致新世代的老師無法進入學校任職,是政府的錯還是老師錯? |
|
|
2005-05-29, 05:48 PM
#133
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
真的所有老師都這麼爛嗎? 大家都只記得當年對你壞的老師,從您小時後到大遇過最少200位以上的老師,真的200位都是狗屎??真的沒老師真正關心學生? 更何況現在的教育環境不同,早就不可同言而語,不否認現在還是有爛老師,但全部老師都爛?? 這主題就是要大家討論爛老師,大家當然舉例爛老師! 此文章於 2005-05-29 05:54 PM 被 =PIXNET= 編輯. |
|
|
2005-05-29, 05:52 PM
#134
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1
|
引用:
這是兩回事吧,你有沒有搞清楚,現在的教師"根本沒有"什麼18%利率了 把事情搞清楚再喊, 不要隨著政客在那裡亂喊好嗎 有的都是將近二十年前退休的老教師,退休金大約只有一兩百萬左右 利息一個月只有兩萬左右. 沒有18%你要叫他吃老本阿 一兩百萬你要叫她活幾年呀 此文章於 2005-05-29 06:16 PM 被 Risiko 編輯. |
|
|
2005-05-29, 05:56 PM
#135
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
1.中小學教師的18%優惠定存早在幾百年前就廢了!! 2.教師考核制度早就在執行了,現在老師都是領一年聘書~因為教師超額,做不好會滾蛋的~ 3.建議樓者可以來考看看10幾萬人選500的考試看看~ 教師超額問題政府就無法解決了,杜正勝部長還分不清啥叫超額教師,啥叫流浪教師~ |
|
|
2005-05-29, 06:05 PM
#136
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 269
|
我國小也被老師賞過巴掌.是女老師
雖然不至於天天都會想到這件事情.但是每隔一段時間斷斷續續就會不爽個一下 |
|
2005-05-29, 06:55 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
你沒遇過嗎??我十分懷疑，只會唸課文的老師我碰到不只1個 還有導師爛到被全班連署要求換人的 那個學校還不算挺爛的，是台北市立中正高中 |
|
|
2005-05-29, 07:35 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
10幾萬？ 現在有中小學教師資格的人有這麼多？ 教育學程開辦至今才10年上下， 不可能有這個數目， 請問你是怎麼算的？ 就算真有10幾萬人， 搶500名的考試， 我也不認為有什麼困難， 能力好的早跑去醫學系和台清交成的熱門科系， 或往大學以上的教職研究發展， 這10幾萬人是上述集合外的集合， 就算裡面有佼佼者， 也只是少數， 相信搶一個名額不困難。 |
|
|
2005-05-29, 08:08 PM
#139
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
教師考核制度早就在執行了,現在老師都是領一年聘書~因為教師超額,做不好會滾蛋的~
建議樓者可以來考看看10幾萬人選500的考試看看~ 證明考核制度有問題,不然為什麼有那麼多不適任教師存在 去考的時候每個老師表現當然都很好  真的去教的時候呢  就算真的不適任也要等一年會被換掉嗎  請您告訴我今年有幾個不適任教師被辭掉  難道所有老師全都是適任的  |
|
2005-05-29, 08:10 PM
#140
|
|
