PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
riceking
Major Member
 
riceking的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 黃金海賊作戰指揮部
文章: 177
以前
華碩品質堅若磐石
現在
華碩品質以卵擊石
     
      
__________________
舊 2004-10-13, 09:08 PM #131
回應時引用此文章
riceking離線中  
roieway
Major Member
 
roieway的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台灣的妙義山...
文章: 178
引用:
作者vandenbroucke
全日系的電容,被當作新聞廣告化來炒,這算是ABIT滿聰明的一招

Asus的P4版本個人也不是沒用過,但都不是自己買的,是電視公司配給本部們的
一個是快兩年的P4PE,另一個是半年不到P4P800-SE,
兩者的工作都是以頡取MPEG1,MPEG2影音,後製燒成VCD,DVD為主要工作
兩者的其它週邊都差不多,配有Canopus頡取卡,pioneer燒錄器,SCSI硬碟,..
前者的RAM只有512MB,後者的RAM有2GB
但前者穩定的不得了,而後者TROUBLE出錯率太高,燒DVD片AV不同步的比率,高的驚人,
P4P800-SE??算了吧,也是一片被狗幹到爆的省料片



請問一下,什麼是"被狗幹到爆"?
再怎麼樣也是一塊主機板吧。
您有辦法做的出一塊比"被狗幹到爆"還強的主機板嗎?
用詞會不會太過於情緒化了一點?
 
__________________
Z...你能感覺到我的回應嗎?
舊 2004-10-14, 12:56 AM #132
回應時引用此文章
roieway離線中  
seisyuku
Junior Member
 
seisyuku的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 714
這樣說吧,要指責就要講證據。
Asus用的電容比較便宜,這是事實。(OST是很便宜)
Asus爆的電容比較多,這不是事實。(真正爆最多的都是沒掛牌的產品,這種東西佔了台灣MB出貨量的7成以上,想認出來是誰做的?去調出貨單合約啊...)

我認識在MB相關產業的人也不算少,從來也沒有人敢斷言「因為XX牌的X板子XX了一顆RUBI所以XX廠上從286時代,下至未來的P5/K10都是XXX」

問題就在電容只不過是一張板子上的幾個零件而已,用這個來衡量整張板子的layout是不是夠水準,那跟瞎子摸象的故事一樣不可信。

正反兩方,如果有數據/根據的麻煩提出來啦!如果只是在那邊發洩情緒,那你們去七八區幹一架好了,別浪費頻寬好不好?
__________________
簽名檔是無辜的...
請不要餵它垃圾圖片無用配備訊息,好嗎。
舊 2004-10-14, 01:18 AM #133
回應時引用此文章
seisyuku離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
用次等零件加上獨門設計,卻能達到頂極零件加上普通設計的效能,那就是RD厲害的地方,也是產品能賣的比別人貴的地方
而能夠讓產品在保固期最後一刻壞掉,那更是RD最厲害的地方

以上言論沒有針對任何廠商,但對廠商而言,這也是他們想達到的境界


可惡的華碩,什麼不肯再更新A7A266-E的BIOS..
舊 2004-10-14, 01:48 AM #134
回應時引用此文章
semmy離線中  
4416
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 101
引用:
作者vandenbroucke
作者vandenbroucke
全日系的電容,被當作新聞廣告化來炒,這算是ABIT滿聰明的一招

Asus的P4版本個人也不是沒用過,但都不是自己買的,是電視公司配給本部們的
一個是快兩年的P4PE,另一個是半年不到P4P800-SE,
兩者的工作都是以頡取MPEG1,MPEG2影音,後製燒成VCD,DVD為主要工作
兩者的其它週邊都差不多,配有Canopus頡取卡,pioneer燒錄器,SCSI硬碟,..
前者的RAM只有512MB,後者的RAM有2GB
但前者穩定的不得了,而後者TROUBLE出錯率太高,燒DVD片AV不同步的比率,高的驚人,
P4P800-SE??算了吧,也是一片被狗幹到爆的省料片


我這裡環境類似 沒有這樣的問題也
我也在電視台 有空交流一下吧 你也在八德路上嗎?
舊 2004-10-14, 02:22 AM #135
回應時引用此文章
4416離線中  
mnzx666
Advance Member
 
mnzx666的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 淡水
文章: 435
引用:
作者semmy
用次等零件加上獨門設計,卻能達到頂極零件加上普通設計的效能,那就是RD厲害的地方,也是產品能賣的比別人貴的地方
而能夠讓產品在保固期最後一刻壞掉,那更是RD最厲害的地方

以上言論沒有針對任何廠商,但對廠商而言,這也是他們想達到的境界


可惡的華碩,什麼不肯再更新A7A266-E的BIOS..


+1!這也是我一直佩服Asus的地方。
不過我還是寧可選擇其他比較不那麼有名,但C/P值高的牌子!
因為Asus這品牌給我的感覺,不像買其他日系的牌子如EIZO、Plextor等,雖然貴、C/P值不高,但就是勝在爽度的不同。感覺花大錢買Asus的,光是看到上面省料成這樣,心情就不爽了。
舊 2004-10-14, 02:59 AM #136
回應時引用此文章
mnzx666離線中  
kaworutb11
Basic Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 13
學校 ASUS 爆漿 70多片...學生跟老師用機器修電容修到暴....
(要不是學校有萬把元的工具可以自己修 等華碩那邊修都不知道要民國幾年..)
這次幫教授組K8 教授強調買ASUS 絕對讓你延畢+死當專題 我回老師一句...
不用你說我也不會買ASUS...(掯 跟自己錢過不去唷)

話說回來某些MSI的主機板也是爆漿很嚴重=.=...

不只主機板啦ASUS的NB問題也是不少價格也很硬..
華碩幾乎都是在吃自己以前打下的名聲而已...

有錢也不會選華碩...除非你買主機板願意全部電容都自己在換...
舊 2004-10-14, 03:12 AM #137
回應時引用此文章
kaworutb11離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
作者kaworutb11
學校 ASUS 爆漿 70多片...學生跟老師用機器修電容修到暴....
(要不是學校有萬把元的工具可以自己修 等華碩那邊修都不知道要民國幾年..)
這次幫教授組K8 教授強調買ASUS 絕對讓你延畢+死當專題 我回老師一句...
不用你說我也不會買ASUS...(掯 跟自己錢過不去唷)

話說回來某些MSI的主機板也是爆漿很嚴重=.=...

不只主機板啦ASUS的NB問題也是不少價格也很硬..
華碩幾乎都是在吃自己以前打下的名聲而已...

有錢也不會選華碩...除非你買主機板願意全部電容都自己在換...

哪幾款板子? 哪種電容爆到七十多片之多?
學生跟老師修到爆?怎麼不送修?(特殊個案凹個優先處理應該不過份吧...)
足以修七十多片板子的電容? 哪間學校電子系那麼多料可用?
我們學校就沒那麼好...別說足以修七十片板子的插件式電容了...
連錫爐都沒在學校內看過半台...還是因為我們大都用surface mount零件的關係?

此文章於 2004-10-14 04:19 AM 被 OZHHC 編輯.
舊 2004-10-14, 04:13 AM #138
回應時引用此文章
OZHHC離線中  
580110
*停權中*
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
引用:
作者kaworutb11
學校 ASUS 爆漿 70多片...學生跟老師用機器修電容修到暴....
(要不是學校有萬把元的工具可以自己修 等華碩那邊修都不知道要民國幾年..)
這次幫教授組K8 教授強調買ASUS 絕對讓你延畢+死當專題 我回老師一句...
不用你說我也不會買ASUS...(掯 跟自己錢過不去唷)

話說回來某些MSI的主機板也是爆漿很嚴重=.=...

不只主機板啦ASUS的NB問題也是不少價格也很硬..
華碩幾乎都是在吃自己以前打下的名聲而已...

有錢也不會選華碩...除非你買主機板願意全部電容都自己在換...

這是~~~真的嗎??還是......嘿..嘿??
舊 2004-10-14, 08:34 AM #139
回應時引用此文章
580110離線中  
dragon-cat
*停權中*
 
dragon-cat的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: Chiayi
文章: 1,392
引用:
作者seisyuku
這樣說吧,要指責就要講證據。
Asus用的電容比較便宜,這是事實。(OST是很便宜)
Asus爆的電容比較多,這不是事實。(真正爆最多的都是沒掛牌的產品,這種東西佔了台灣MB出貨量的7成以上,想認出來是誰做的?去調出貨單合約啊...)

我認識在MB相關產業的人也不算少,從來也沒有人敢斷言「因為XX牌的X板子XX了一顆RUBI所以XX廠上從286時代,下至未來的P5/K10都是XXX」

問題就在電容只不過是一張板子上的幾個零件而已,用這個來衡量整張板子的layout是不是夠水準,那跟瞎子摸象的故事一樣不可信。

正反兩方,如果有數據/根據的麻煩提出來啦!如果只是在那邊發洩情緒,那你們去七八區幹一架好了,別浪費頻寬好不好?

插入一下
電容只是MB上的小零件,不能只以這些零件來評斷好壞,就算ASUS設計能力強,但是也是會爆,只是爆的少,相對別的廠商搭配日系零件而言,,爆日系電容相對比ASUS爆台製的少~
皇家快修不只修電容而己,其它問題也有,別廠也是一樣會壞,華碩也沒耐用多少;板子上其它零件要壞也不是那麼容易,但華碩用的就有比較高檔耐用嗎?另一角度來說,電容都會省,其它零件不會省嗎?
舊 2004-10-14, 08:56 AM #140
回應時引用此文章
dragon-cat離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。