![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
引用:
我同意你的看法 也沒有反對你的主張:"不要因為一個人的一句話就否定掉多數的人"的意思 我覺得這個觀點是很好的 只是你文中 "夠不夠嗆?跟現在的陳唐山比如何?" 這句,讓我有點感觸,希望現在的人(尤其政治人物)能向前看 不要只記得過去的種種 時常拿來和現今相比,又偏偏都是比爛的 這樣實在難以進步 並不是只針對你的發言 如果引起你不解或不快,是我表達不當 請見諒 謝謝 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
引用:
這就對啦,好好的抱大腿不用,一定要用捧lan pa,請問他是頭殼裝x嗎? LP就是LP,不雅就是不雅,你硬要說成很雅 這種垃圾部長的話, 要跟隨他,請自便了 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
他在跟那群人講話, 那群人大部份,對台語熟悉,台語用這言詞很常見 我沒有說陳先生很文雅, 這一切都是人的問題, 包含陳部長,及放大這些問題的有心人士 根本上與語言無關.......... 這是我的論點/觀察 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
呵呵...差點忘了這發音
引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
引用:
雖然我不是學外交與國際關係的 但我想全球外交人員之所以發言那麼婉轉溫和,主要是因為無論是再不友好的國家,也是有對我們友善的人民,但他的任何發言,都將被解讀為針對整個國家而來,所以需要格外謹慎 否則此一事件也不至於讓新加坡有那麼大的反彈 我是從英文媒體看到此用語,才趕緊回台灣網站看相關新聞的 若連英文媒體都無法用國際慣例上的較溫和詞彙來翻譯此一由台灣外交部長所講的lp用語,您可以想像世界上許多比鼻屎大的國家,讀到類似報導的人,怎麼看台灣政府與官員甚至台灣人嗎 或許是陳部長除了不爽新加坡外,覺得用大腿來比喻中國還不足以貶低他們 但受傷的到底是誰......... 若真只是語言的解讀問題,而且是內政問題,那立院3寶來當部長還讓台灣人有比較多趣味,順便還可以推動外交母語化運動.... 我們對x國此一舉措,深表遺憾與不滿 -->咱對x國就沒意思A,感覺歸藍吧火 然而外交人員在公眾場合發言就是代表國家,無論聽眾為何, 正如同美國總統參觀幼稚園的公開演講,也不會跳脫國家領袖的應有舉措,說些幼稚的話 既然是世界的一分子,想要加入國際組織,那就照著國際慣例與禮俗來辦事. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
引用:
我終於清楚了,原來LAN PA台語用這言詞很常見,不知道各位一年說幾次,今年有幸由陳唐山當部長,讓我聽到一次 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
沒辦法, 阿扁用的部長, 除了長久一直跟隨他的之外, 都喜歡用地方縣長起家的, 很少有從中央政府體系出身的, 除****通部,經濟部,餘大部會,都是縣長經歷, 這些人跟他在國內的敵手, 都是這種成色,要上國際舞台 可能是像十幾年前的立法院群架事件才會上國際舞台 綠色親衛隊不要來罵我, 藍色共和隊不要來擠我, 這就是台灣的現狀 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
你自己沒聽過,不代表沒有人在用, 本討論區的另一串, 也有提到相同的器官, 自己多學學吧, 關鍵字:梅蘭佛, 不懂就問問那串的樓主吧 ![]() 此文章於 2004-10-01 09:46 AM 被 gstyle 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1
|
當LP是"那個"時 LG又該如何解釋??
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
abestt兄只是開個主題問LP是啥,結果後面越扯越遠,
想這麼搞的人就請到政治區吧,那裡有很多這類型主題讓你好好發揮..
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|