PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by c_g_h1121
在市場經濟裡,是不考慮道德因素的。
企業以獲利為目的,企業該關心的,應該是如何在與消費者雙方都能互利、雙贏的情況下,獲取最大利潤。
這才是一個聰明的企業主。

所以當名牌皮包賣的太貴,消費者不得以只好去偷,所以名牌皮包就應該自我檢討,降價以滿足消費者?
     
      
舊 2004-05-27, 05:06 PM #131
回應時引用此文章
kog781離線中  
botdf
Advance Member
 
botdf的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
引用:
Originally posted by c_g_h1121
那真是怪了,按你的推論,那為什麼日本的CD,大部分的台灣消費者都願意買正版?請你回答我。
不要告訴我只是因為台灣人哈日喔!


台灣的消費者都願意買日本的正版CD ?? 要我回答之前你應該先提出該結論的資料來源, 以便確立該論點的正確性再來做解釋.
 
舊 2004-05-27, 05:07 PM #132
回應時引用此文章
botdf離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
我相信這類文章,再某些人眼中很刺眼,認為是替違法行為做辯解

但我相信大部分的人,都知道是不對的,但是~~
我們也不是傻瓜,會為一片歌手 ,或只一首好聽,沒認真創作,越來越貴的CD付出
越來越薄的鈔票~
好東西 自然會捨得買正版,垃圾..連mp3都覺得是佔空間,我就是這種人

別以為台灣人的錢都很好騙.....
__________________
空~
舊 2004-05-27, 05:16 PM #133
回應時引用此文章
superhan離線中  
kinomototoya
Major Member
 
kinomototoya的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: Taipei
文章: 173
Talking

引用:
Originally posted by 奇耳米
盜版!!! SX.長X.旭X.細X.朝X等都是!!
SM更是由神奇地帶到如今呢!!
現在有些新CD有代理了.約250~350左右的價位!!!

有些舊動畫CD就得跑日拍賣.或許還找的到!!(加上運費..好貴!!)

上個月買了hikaru no go的原聲(看台灣一付不會出的樣子)
花了快900.....小痛.......
不過封面優....內容也優^^
覺得很值得^^
舊 2004-05-27, 05:17 PM #134
回應時引用此文章
kinomototoya離線中  
kinomototoya
Major Member
 
kinomototoya的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: Taipei
文章: 173
引用:
Originally posted by superhan
我相信這類文章,再某些人眼中很刺眼,認為是替違法行為做辯解

但我相信大部分的人,都知道是不對的,但是~~
我們也不是傻瓜,會為一片歌手 ,或只一首好聽,沒認真創作,越來越貴的CD付出
越來越薄的鈔票~
好東西 自然會捨得買正版,垃圾..連mp3都覺得是佔空間,我就是這種人

別以為台灣人的錢都很好騙.....

好東西 自然會捨得買正版,垃圾..連mp3都覺得是佔空間
非常贊同這句話
與價位無關
重要的是品質

但我討厭的是
有人一直都靠抓MP3"維生"
卻不斷批評價位
明明就沒買過幾張正版...............
舊 2004-05-27, 05:23 PM #135
回應時引用此文章
kinomototoya離線中  
杜某
Regular Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 殺人棄屍大肚山!_!
文章: 53
引用:
Originally posted by kog781
所以當名牌皮包賣的太貴,消費者不得以只好去偷,所以名牌皮包就應該自我檢討,降價以滿足消費者?


可能用
買仿冒品來比喻會好一點
舊 2004-05-27, 05:29 PM #136
回應時引用此文章
杜某離線中  
botdf
Advance Member
 
botdf的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
引用:
Originally posted by c_g_h1121
在市場經濟裡,是不考慮道德因素的。
企業以獲利為目的,企業該關心的,應該是如何在與消費者雙方都能互利、雙贏的情況下,獲取最大利潤。
這才是一個聰明的企業主。


實在太棒了!

PS2遊戲片太貴了, 所以我去買盜版片, 遊戲公司趕快反省降價吧! 跟消費者互利雙贏賺利潤才是聰明的企業主!
名牌衣服太貴了, 所以我去買仿冒品, 名牌廠商趕快反省降價吧! 跟消費者互利雙贏賺利潤才是聰明的企業主!
Amazon.com賣的DVD太貴了, 所以我買了一片再謊報沒收到多賺一片攤成本, Amazon.com趕快反省降價吧! 跟消費者互利雙贏賺利潤才是聰明的企業主!

什麼? 道德??? 別忘了, 是你說市場經濟是不考慮道德因素的, 企業們趕快降價吧!

說真的, 自己都說消費者可以不考慮道德因素, 那幹麻還要唱片公司有道德呢?

應該沒有人不知道我是在說反話吧?! 第一次知道經濟學可以這樣用
舊 2004-05-27, 05:30 PM #137
回應時引用此文章
botdf離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
誰說唱片漲價了?我前幾天還看到光南在賣已經過宣傳期的唱片

一片99元的,就跟電影DVD的399特價片一樣。

今天大家要趕流行去聽最新的唱片,市場機制的影響,當然不會很便宜。

有空去二手唱片行多走走,你會發現更多。
舊 2004-05-27, 05:41 PM #138
回應時引用此文章
kog781離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。