![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
所以當名牌皮包賣的太貴,消費者不得以只好去偷,所以名牌皮包就應該自我檢討,降價以滿足消費者? |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
台灣的消費者都願意買日本的正版CD ?? 要我回答之前你應該先提出該結論的資料來源, 以便確立該論點的正確性再來做解釋. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
我相信這類文章,再某些人眼中很刺眼,認為是替違法行為做辯解
但我相信大部分的人,都知道是不對的,但是~~ 我們也不是傻瓜,會為一片歌手 ,或只一首好聽,沒認真創作,越來越貴的CD付出 越來越薄的鈔票~ 好東西 自然會捨得買正版,垃圾..連mp3都覺得是佔空間,我就是這種人 別以為台灣人的錢都很好騙.....
__________________
空~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: Taipei
文章: 173
|
![]() 引用:
上個月買了hikaru no go的原聲(看台灣一付不會出的樣子) 花了快900.....小痛....... 不過封面優....內容也優^^ 覺得很值得^^ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: Taipei
文章: 173
|
引用:
好東西 自然會捨得買正版,垃圾..連mp3都覺得是佔空間 非常贊同這句話 與價位無關 重要的是品質 但我討厭的是 有人一直都靠抓MP3"維生" 卻不斷批評價位 明明就沒買過幾張正版............... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 殺人棄屍大肚山!_!
文章: 53
|
引用:
可能用 買仿冒品來比喻會好一點 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
實在太棒了! PS2遊戲片太貴了, 所以我去買盜版片, 遊戲公司趕快反省降價吧! 跟消費者互利雙贏賺利潤才是聰明的企業主! 名牌衣服太貴了, 所以我去買仿冒品, 名牌廠商趕快反省降價吧! 跟消費者互利雙贏賺利潤才是聰明的企業主! Amazon.com賣的DVD太貴了, 所以我買了一片再謊報沒收到多賺一片攤成本, Amazon.com趕快反省降價吧! 跟消費者互利雙贏賺利潤才是聰明的企業主! 什麼? 道德??? 別忘了, 是你說市場經濟是不考慮道德因素的, 企業們趕快降價吧! 說真的, 自己都說消費者可以不考慮道德因素, 那幹麻還要唱片公司有道德呢? 應該沒有人不知道我是在說反話吧?! 第一次知道經濟學可以這樣用 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
誰說唱片漲價了?我前幾天還看到光南在賣已經過宣傳期的唱片
一片99元的,就跟電影DVD的399特價片一樣。 今天大家要趕流行去聽最新的唱片,市場機制的影響,當然不會很便宜。 有空去二手唱片行多走走,你會發現更多。 |
![]() |
![]() |