|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
我一直很奇怪,怎麼都沒有員工出來唱?  也許實在太丟臉了,以致就算老闆大人都叫不動. |
||||||||
2003-09-16, 01:03 PM
#131
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
引用:
法文...
__________________
上班等下班，上網兼發呆。 |
|||
|
2003-09-16, 01:28 PM
#132
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2000
文章: 57
|
補充一下，那個男的就是"唐先生"－樊光耀
仔細看他的演技還真的不錯。 引用:
|
|
|
2003-09-16, 02:15 PM
#133
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 728
|
引用:
本年度"最苦悲情男人獎"非唐先生莫屬
__________________
誠其心，待天下人。 寬其心，容天下物。 虛其心，受天下善。 平其心，論天下事。 潛其心，觀天下理。 定其心，應天下變。 全其心，徹天下行。 |
|
|
2003-09-16, 03:27 PM
#134
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: nowhere
文章: 79
|
所有以低沈男人嗓音作口白的****，都會令我反胃！
__________________
Shit Happens! |
|
2003-09-17, 02:43 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 617
|
引用:
這位大哥.你跟我爹的想法一模一樣. 他每次看到那些低沉聲音的****.例如Moto.Nokia手機...等.總是抱怨連連 |
|
|
2003-09-17, 06:01 AM
#136
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我對''海倫x渡絲''很反感...很多的洗髮精都用類似的手法...
說不出來那種討厭的感覺... |
|
2003-09-17, 07:16 AM
#137
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
第四台 "XX汽車借款~~~~利息低..政府立案"
恁娘哩~~~不要給我蓋台啦~...至少讓我看一下正常一點的**** |
|
2003-09-18, 10:44 AM
#138
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
嘿嘿....來挑骨頭....  基本上,在影視製作上,只有偏紅(色溫偏低)及偏藍(色溫偏高).....所以"偏綠"不是正統的說法喲..... 另外,那個****應該是用FILM 拍出來再轉成video剪輯,攝影師的確沒有校正監視器顏色....而且,在正規拍攝作業下,是不允許在現場用監視器調校顏色的,因為監視器並不是一個適當的校色器材....通常攝影師應該把機器調在"標準值",然後由燈光師根據導演需要的感覺打出光(即使戶外外景也是要打光)..... 另外,畫面顏色除了現場拍攝時調整之外,也有可能在後製時調整....以台灣的TEAM作業習慣來說,後製調整是比較輕鬆便宜的作法..... 難得有我可以吹噓胡捧的題材,LISA大大別介意,BEE大大別吐槽..... |
|
|
2003-09-19, 06:53 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
不會啦，我是外行人只能感謝指教。我家電視也可調色溫，所以我知道高低色溫會有什麼差別。以外行人的眼光來看，某些國內****片，顏色真的是偏藍綠偏得兇，與高色溫那種很平均地偏藍不太一樣。 除了前面提到那系列洗髮精****外，還有好像是于美人推銷某蘆薈產品****，也是綠綠地。不知道是否要強調蘆薈之故？ 如果是後製調出來的，那就表示製作人就是要這種顏色。我真搞不懂，有誰喜歡看別人綠著一張臉？ 我之所以說調色問題，是因為上次在另一個討論串，我說我討厭Sony過度鮮豔的作風，紅得過度，藍得詭異，看起來很不自然。另外一位網友就說我不懂，說影視界用的專業監視器都是Sony的。所以就算是後製調色，如果買的是顏色超艷的Sony螢幕，又未事先校正螢幕顏色，拿來整理影片時，就可能後製人員以為膚色夠紅了，但那是Sony過度強調的結果，實際上紅色不足，結果變成國內那些臉色發青的****片。 以上只是我的猜測，真相還要jeanny大大來提供。 此文章於 2003-09-19 10:14 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
|
2003-09-19, 08:19 PM
#140
|
|
