![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
在每片太陽能板上按裝日光燈管會不會比較容易點?!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
核一廠長:燃料池已滿 廢燃料棒移不出 機組無法運作 引用:
核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 引用:
你說核電是政治問題,我部份同意。 其他先不說,先講核一核二,目前濕式燃料池已經爆滿,想要繼續運作都沒辦法。 而無法移出的原因在於新北市拒絕台電的乾式儲存槽使用,請問新北市是哪個陣營執政的? 連暫時性的乾式儲存槽都搞不定了,永久的儲存場爭議更大,我是很好奇哪個地方政府會接受? |
|||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
所以支持核電人士
從來不想說清楚這些核廢料 最終要放置在哪 我猜是 直接堆放在核電廠內.先造成既成事實 到時後新北市民只能吞下 而其他縣市人民 繼續享用.所謂很便宜的核電..........又贏兩次 新北市民早晚要吞下去 這世紀之毒 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
引用:
#67 [兩利相權取其重,兩害相權取其輕] 人的問題有好就有壞,如何抉擇也就是上位者要負責的; 而是否順從及解釋公投民意那又是另一回事。 PS. 話說[歐盟核能綠色標籤]議題,應該算[社會時事發言區]八..... 一點都不[閒話家常] 引用:
__________________
![]() ![]() 此文章於 2023-08-18 01:17 PM 被 polor 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
雲豹創辦人現身!親曝賴勁麟兼19家老董「薪水這樣領」網炸鍋...
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%B2...-025906064.html 原來賴是門神,打通關係用的... ![]() ![]()
__________________
反廢死,救核能... 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
新北市不能放核廢料,為什麼高雄就可以放? 因為你不住高雄? ![]() 客觀而言,欲加之罪何患無辭,能或不能都是,大家都不是搞核能的業內人士,最後會變成信者恆信,不信者恆不信。 不過既然全世界最先進的國家美國都處理不好核廢料洩露的問題,我相信這絕不好搞。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
簡單的說
依照歐盟最新的綠電標準 台灣核電廠 怎樣花大錢整理.修改.都不會輔合綠電資格 因為核廢料根本無法最終處理 只有拆火力燃煤電廠.換蓋新的天然氣發電廠 才有機會輔合歐盟綠電規範 這也難怪郭氏企業大力支持與競標 台電(天然氣發電.太陽能光電.新一代儲能系統) 簡直是一魚三吃 一次給他賺的爽歪歪啦 至於好處大家都知道 董仔一定會讓大家好好享受 最便宜的綠電
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
歐盟標準就是很簡單只要是核能就是綠電綠能
無論塔綠班派哪個250出來洗都一樣 歐盟去年此時通過核能天然氣是綠能綠電。一年後塔綠班才出來洗司馬昭之心 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
哥布林就是哥布林嘛..
講的好像是全世界的核電廠全都會變成 3.5代機組才符合歐盟綠電標準..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
林口火力發電廠107年時全年燃燒431萬公噸煤炭來發電,五年來陸續增加,到了去年111年已經高達一年706萬公噸燃煤,火力全開的結果,就是三部機組天天滿載90幾%的發電量
![]() 林口那裡真的有點霧茫茫 讓核電延役吧 核4重啟吧 |
![]() |
![]() |