![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
能做得一點都不受限, 問題是敢不敢做, 看看新加坡.
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
真跌我印象中只有一次, 腰斬過半, 就是1997台海危機...
那次, 除了腰斬過半的, 有些直接整排廢墟. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
還有921,那次很多社區型高樓都賠錢出售,我還記得台中大坑那邊有的3樓獨棟200萬就賣了,現在2000萬還買不到.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
也就是說沒有一次是政府打房的~ 說直白點
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
https://www.youtube.com/watch?v=m0g03nG_Bbc
以這價錢來說,房屋的品質看起來居然還蠻高的....... --- 如果說比人工、建材費用的話,日本就算沒有更貴、照理來說也不會比較便宜啊.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2023-05-28 05:08 PM 被 蠻荒 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
..... 你是不是不知道 從101年房價回跌起算這一波漲幅 台北市是最低的
台北市撐到了其他縣市都漲翻天後 才有比較有感的補漲 但跟其他縣市比起來根本就小巫見大巫 況且北市老早就把囤屋稅調到法律允許的最高限制 也建議中央應該調高天花板 讓各縣市首長能更靈活的運用 被藍綠聯手擋掉 每次遇到柯文哲要檔財團財道 就能看到藍綠聯手合作推翻 這點我最有感,因為我原本看房 因為北市母親家這邊房價太貴 跟新北有段差距 所以我都直接往新北板橋蘆洲看 看了幾年 房屋一路飆升 然後發現板橋蘆洲的預算 也能買母親家這邊的北市房了 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
大家都知道 藍綠民代只有遇到柯P才會醒 其他時間都跟植物人沒兩樣
國民黨時期 大巨蛋蓋到 逃生梯被偷減少十幾座都沒人知道 柯P時期 遠雄偷裝九張座椅試色 議員名嘴通通都復活恢復監督功能 可以轟北市府整個禮拜 所以要讓民代能發揮監督力量 非柯不可 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
現在這個年代隨便上網都能找到當時17座逃生梯有沒有消失蚵粉還跟著草包前朝官員鬼扯瞎掰
至於偷裝座椅試色是議員根據媒體爆料質詢失職草包市府卻被蚵粉形容監督功能復活簡直是個活寶再現 反正千錯萬錯和塔綠班一樣都是別人的錯 這種咖撐要是來治理國家那不是跟8年還是沒超越新加坡的前朝一樣是場災難還升級成國家級災難 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
不用鑽牛角尖了啦 大家講大巨蛋時 自然包括 影城 停車場這幾個附屬建物 講的好像 樓梯是在影城商場這些就沒關係一樣 |
|
![]() |
![]() |