PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者EAC212
剛才才看到這個..會不會太好笑了
https://times.hinet.net/news/23201799
23日新增確診的案884,是一位20歲美國籍女學生,於12月31日由美國登機,但登機時,拿的是12月24日的陰性報告,是否為反3天內報告的規定?指揮中心發言人 莊人祥回應「有關884的這個部分,12月底的時候美國是放假,放假日其實都不算在內,那目前看起來是合乎規定!」

當初指揮中心最早是說三天沒錯

可是一堆砲轟指揮中心說不行,辦不到的時候

可沒人出來講好笑

就像說要縮限入境時,開記者會說外勞入境太慢跟質疑違憲的人這時候就裝沒事人
     
      
舊 2021-01-25, 06:09 PM #131
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者oversky.
SARS 期間,防疫物資就已是由中央衛生署依法徵用統籌分配。
和平醫院封院缺個人防護裝備,
中央都生不出,地方政府會有辦法?

https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=135&s=4031

https://i.imgur.com/9LzhuVg.png

怎麼會沒辦法

葉金川跟邱淑媞身上穿的是啥
 
舊 2021-01-25, 06:13 PM #132
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
NT-MAN
Regular Member
 
NT-MAN的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 50
https://www.youtube.com/watch?v=-fkq1WWZzR0

和主題無關! 借放一下!
舊 2021-01-25, 06:27 PM #133
回應時引用此文章
NT-MAN離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
引用:
作者salfonxman
怎麼會沒辦法

葉金川跟邱淑媞身上穿的是啥

__________________
政治正確圖
舊 2021-01-25, 06:30 PM #134
回應時引用此文章
42章經離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Earstorm-5
+1 而且國外本來就是那時候放假, 快一點的22就開始, 晚一點24也會開始.
即使日本25上完班也一定開始放.

今年又很特殊, 快一點的1/4就恢復上班, 慢一點的1/11那周看哪天.

不要說國外, 其實國內也是, 上班比較一致, 但放假有些只上到2/5而已.

我無法認同這點
三天內是有必要的
取消班機、放假
那就是個人的風險,不應該由國家承擔

要知道有更多人/企業就是選擇不去背負這些風險導致工作停擺/與家人分隔兩地等
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2021-01-25, 06:30 PM #135
回應時引用此文章
blair離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者7788168
封院栽贓馬英九? 羅智強貼鐵證:涂醒哲說不後悔封院 (https://udn.com/news/story/6656/5202298)
幫你貼上連結, 當事人接受專訪時承認了......

當事人市府自己的報告都說了
" 4月24日市長早餐會報指示,比照九二一大地震及納莉風災規模,提升SARS處理層級為市級,成立跨局處SARS災害緊急應變中心,由歐副市長擔任召集人,全市府總動員共同對抗SARS,並指示最遲在下午宣布封院進行全面管制,請衛生局與院長儘速進行規劃。"
https://www.eventsinfocus.org/sites...B1%E5%91%8A.pdf
舊 2021-01-25, 06:31 PM #136
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者BALA
航空公司有時候會取消班機
其實拿三天報告的做法本來就違反人姓

病毒跟你講人性?

如果三天不合理. 那標準就不要訂三天呀

訂這三天的目地是對人還是對防疫?

防疫標準因假日會轉彎? 那要是遇到農曆年假呢? 可再延幾天?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2021-01-25 06:36 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2021-01-25, 06:33 PM #137
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
OFUE
Silent Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 0
引用:
作者Earstorm-5
沒事的時候沒事, 有事的時候就看得出混亂了~ 我都自己超前部屬 XD

... 這病毒如果在空氣中無可附著之生物體情況下可存活多久啊? 會不會復活?
不過, 最近要多休息是真的, 曾經操勞到免疫系統失調代表身體有某種缺陷.
這種專攻免疫系統的病毒, 我得多注意.

我已經不煩惱或思考擴散問題了, 要注意的下一個步驟, 如何生理上抵抗.

按新聞時間順序排列:
1. 《英國廣播公司新聞》
肺炎疫情:新冠病毒能在物體表面存活多久
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52000772
日期:2020年3月23日 作者:理查德·格雷(Richard Gray)

引用:
美國國家衛生研究院的病毒學家尼爾傑·範·多雷瑪倫(Neeltje van Doremalen)
和她在蒙大拿州哈密爾頓的洛磯山實驗室的同事已經完成了
關於SARS-CoV-2在不同表面可以持續多久的首批測試。
他們的研究發表在《新英格蘭醫學雜誌》上。
研究表明,病毒在被咳出後,可以在飛沫中存活長達3個小時。
直徑在1-5微米之間的微粒(大約比人類頭髮小30倍)可以在靜止的空氣中懸浮數小時。

這意味著,在未經過濾的空調系統中傳播的病毒最多只能持續幾個小時,
尤其是當氣溶膠液滴在運動當中的空氣,隨之更快地落在物體表面。

但美國國立衛生研究院的研究發現,
SARS-CoV-2病毒在硬紙板上存活的時間更長,
可達24小時,在塑料和不鏽鋼表面存活的時間可達2-3天。

研究結果表明,這種病毒可能在門把手、塑料塗層或層壓的工作台面和其他硬表面上都存活這麼長時間。
然而,研究人員也發現,銅的表面可以在約4小時內殺死病毒。

但還有一個更快殺毒的選擇:研究表明,
用62-71%的酒精、或0.5%的雙氧水漂白劑或含有0.1%次氯酸鈉的家用漂白劑消毒物體表面,可以在一分鐘內殺滅冠狀病毒。
更高的溫度和濕度也會導致其他冠狀病毒死亡更快。

不過,研究表明,導致非典的冠狀病毒可以被高於56°C的溫度殺死,
每15分鐘大約可以殺死1萬個病毒顆粒。

2.《Heho健康》
一張圖告訴你,新冠病毒在口罩、衣服、還有常用的鍋子碗盤上可以存活多久
https://heho.com.tw/archives/78780
日期:2020-04-15 作者:盧 映慈
引用:
發表在醫學期刊《刺胳針:微生物》(The Lancet: Microbe)期刊上的一項研究,
由香港大學醫學院公共衛生學院做的研究。
研究團隊把溫度控制
在一般日常的室溫 22℃、濕度 65% 的環境下
在不同的表面上滴上病毒的溶液,每隔一段時間,就採檢物體上的殘存病毒,
進行「培育」,看看病毒是否還有活性、具有傳染力;
而使得大家最驚訝的,
即使到了第7天,外科口罩的外層,
仍可檢測到一定數量的傳染性病毒。


病毒可存活的時間:

紙張跟衛生紙:3小時
銅(例如錢幣):4小時
紙箱:24小時(1天)
木材、木板:48小時(2天)
衣服:48小時(2天)
不鏽鋼:48~72小時(2~3天)
塑膠(以PP為例):72小時(3天)
玻璃:96小時(4天)
紙鈔:96小時(4天)
外科口罩外層:168小時(7天)

引用:


那些時間都是指最長存活時間,
如果不相信外國新聞或外國研究,
以上那些研究的實驗架構都不困難,
以臺灣的研究技術而言應該有辦法進行重複驗證實驗研究。

要的答案在第一個新聞中,
病毒在被咳出後,可以在飛沫中存活長達3個小時。

此文章於 2021-01-25 06:39 PM 被 OFUE 編輯.
舊 2021-01-25, 06:35 PM #138
回應時引用此文章
OFUE離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者blair
我無法認同這點
三天內是有必要的
取消班機、放假
那就是個人的風險,不應該由國家承擔

要知道有更多人/企業就是選擇不去背負這些風險導致工作停擺/與家人分隔兩地等


這我曉得~ 所以我雖然不贊同那個模式, 但從來不多說什麼, 今天是頭一次回覆那個項目.

說真的如果務實上無法達成(國外地大人稀), 暫時不要飛了, 就原地好好待著, 更甚者, 我私心覺得:

如果沒必要, 暫時都不要移動.

今天看到台灣也爆開了, 所以取消農曆年出遊計畫了, 本來打算趁多數南下的時候北上.

雖然不是去北部一日圈, 而是去山區泡溫泉, 但沒必要, 就取消.
舊 2021-01-25, 06:59 PM #139
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者OFUE
那些時間都是指最長存活時間,
如果不相信外國新聞或外國研究,
以上那些研究的實驗架構都不困難,
以臺灣的研究技術而言應該有辦法進行重複驗證實驗研究。

要的答案在第一個新聞中,
病毒在被咳出後,可以在飛沫中存活長達3個小時。


我比較相信國外的研究 XD 感謝說明~ 所以的確能停留任何物體表面, 長達數天~ 沒猜錯.

不斷驗出, 即使是台灣為主的報導, 中國出來的貨食品上面驗到病毒, 其實基本上已經說明了一切.

當然, 我免不了想酸兩句, 就驗到中國出來的有病毒, 這病毒真會挑國家 XD

隨便了~ 資訊最重要, 看新聞, 一定要多思考, 不然不如不要看.
舊 2021-01-25, 07:03 PM #140
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。