|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
這種指責..才是顛倒是非 你說趙雲韓信都喜歡戰爭嗎? 你在指責所有歷史名人都是愛戰爭才出頭的嗎? 這不是已經在張冠李戴、亂扣罪名了嗎? 「歷史名人」因為戰爭出名的...到底佔幾%? 這已經是定數了...有些人只會用情緒...在否認歷史的既定結果 到底佔幾%?...那已經是一個客觀的數值...因為定數已經在那裡 原來只是點出數據...就被「情緒化」認定為好戰分子了...隨便就加個罪名給你 |
||||||||
2020-08-28, 10:10 PM
#131
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
引用:
所以講這麼多，你的數據在哪裡  |
|||
|
2020-08-28, 10:20 PM
#132
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
那講來聽聽有什麼本事能靠戰爭上位?練了女口來示申掌? 都自述是 ANT 了,難道開戰就會變迅猛龍? 西亞好幾個國家在戰亂,你看有哪個平民好過的?期待戰爭? 自己魯就算了,還想著全部人一起魯這才是最讓人厭惡的心態  |
|
|
2020-08-28, 10:43 PM
#133
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
體育、音樂、商業、文化、科學等...
各種領域都有著名歷史人物 而且大都是承平時期孕育出來 這些領域的歷史人物會比戰爭領域的少？ 自己一直執著戰爭領域的歷史人物，又堅持透過戰爭才能有歷史人物 然後又跳痛別人給你張冠李戴、亂扣罪名，說你是好戰份子？ 剛看了一下留言，如過我沒眼殘，應該沒人這樣指責你吧？ |
|
2020-08-28, 10:51 PM
#134
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
恩....剛回去重看了一次, 自己一直執著戰爭領域的歷史人物 --> 沒人講這句話呀, 只有你一個人提起 : "戰爭會讓某些人才被發現" 堅持透過戰爭才能有歷史人物 --> 沒有呀, 完全沒看到呀, 見鬼了 |
|
|
2020-08-28, 10:58 PM
#135
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
其實不要講到趙雲韓信那種稀有人才，講一般老百姓好了。 韓國台灣的戰後嬰兒潮，大多數都買得起房子，中國文化大革命結束經濟開放的那一代，也大多買得起房子。 然後他們的下一代，很難用薪水買得起工作區域的房子，這就是區域地價漲過頭的資本主義現象。 關於這個現象，有人做了一個遊戲，想讓人了解資本主義的可怕，那個遊戲台灣叫大富翁。 不過，絕大多數人都是用戰後第一代的角色去玩大富翁，那時土地還沒有人買，房子還沒有人蓋，隨便走到哪一格都可以低價買地低價蓋房。 但很少人在別人玩了20輪以後，再以純新手的方式加入遊戲，這時隨便走都要繳高額房租，可能走不完一輪就破產了  如果50%的遺產稅，是為了避免富者越富的資本主義現象的話，那地價稅也應該要很高，才能阻止土地越來越貴的現象。(日本當初一實施低額地價稅，地價泡沫立刻破掉) 窮者無立錐之地，是歷史上很多國家滅亡的原因。 |
|
|
2020-08-28, 11:16 PM
#136
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,375
|
引用:
現在的情形是, 共產黨竟然要唆使國民黨的軍隊去打另一個共產黨！ 夠瘋狂吧！  |
|
|
2020-08-29, 12:37 AM
#137
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
人們都喜歡說與表達虛偽的好聽話, 其實心裡信不信都是一回事.
戰爭本來就會清空位置, 代表會給剩下的人多一些機會, 這是肯定的. 何必說會完全不變呢? 怎麼可能, 而當過義務兵曉得武器在手, 對吧? 其餘不多說. 有些人硬要扯對岸也行, 同理依然可證. 不過台海戰爭的確也不會有那麼大的改變效用, 為什麼呢? 說了難聽, 就是短, 非常局部, 也非常迅速, 還不提投降.. 別看檯面上喊得震天響, 通常心裡最脆弱的也都是這群人. 當兵經歷過了吧? 喊聲是用來振奮, 用來加強心理狀態的. 在要動作前這樣做是當場BUFF, 加分, 臨場更加氣勢. 但現實中還沒動作前, 先[遙遠吶喊]的, 其實跟小隻狗狂吠同樣道理. 小隻狗容易緊張, 什麼都要狂叫, 來增加自己氣勢. 人比狗複雜, 但驚嚇後的原始是一樣的. 台海戰一定短, 而且是一次結束, 這是必然要的打法, 不論彼此損失慘重否. 因為強的那個不想拖, 當然問題是弱的一方想拖但不曉得能拖多久而已. 懸殊到這程度, 加上台灣超過2代沒有打過仗了, 軍校軍官如此, 義務更是.. 即使有訓練出很能打的一部份人又如何? 真正做決定有權限是這群打者上來的? 有點說太多了. 變強第一步, 就是正面正視戰爭, 不論打不打都當作一定會打, 只是不曉得時機. 沒有這個觀念與素質, 其餘都是白費. 喔, 對了, 一定要把戰爭想成是自己去打, 自己一定會在裡面, 不然也是白費. 前幾天有個華人將領寫的好文章上新聞應該要保留的... 找不到了 =.= 此文章於 2020-08-29 07:09 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2020-08-29, 07:06 AM
#138
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
個人認為"隨地亂解放"軍目前來說,主任務是防止"阿共"被拉下來! (防禦性質! 維穩性質! 對外主要是"威嚇"外部的敵對勢力! 嚇停對方就行啦!)
並不會將"大量兵力"調離本土使用! (黨衛軍屬性! 不會大量調離出境! 你逼他,阿共還不願意呢! 維持政權都靠它了! 怎麼會隨便調離本土!) ------------------------------------------------------------------------ 粉紅不用回文! (我不打算為"阿共支持者"打太多字!) 反正! 等阿共解體後,"反共"和"粉紅"都可以不必再花心思... (這話題就沒了!) 此文章於 2020-08-29 07:50 AM 被 NT-MAN 編輯. |
|
2020-08-29, 07:29 AM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 167
|
什麼時候都有機會
只看你眼光夠不夠 戰爭當然也會帶來機會 但眼光不夠沒準備好一樣沒機會 |
|
2020-08-29, 08:01 AM
#140
|
|
