![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
海島國家可多了去 英國也是海島 離中國那麼遠 也離義大利很遠 也是封鎖邊境 結果呢 在我看來 你的想法就是 台灣只會靠封鎖邊境 但你完全忽視了全民跟第一線人員的付出 至於社區普不普篩 還是老話一句 從陽性盛行率來判斷 端看邊境管理跟全民防疫內化的程度而定 很可能全民防疫內化的程度很高 又像女公關案那樣 安全下庄 不過依目前我看到全民防疫的情形 我想應該很難安全下庄 我相信 那些防疫專家 一定比你我 更希望守住台灣 畢竟那是無上的光榮與成就感 如果最後真的守住了 我覺得那就像打贏世界大戰那樣 可以跟後世子孫拿來說嘴 此文章於 2020-06-19 11:39 AM 被 yougenmi 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 5
|
引用:
我覺得這次疫情不像外國嚴重原因很多 例如 1.因空污問題…大量通勤族都習慣帶口罩 2.之前sars的經驗…衛福單位已建立sop 3.去年底的選舉…對岸幾乎沒放人過來 4.再來是台灣根本沒啥外國人來…幾乎孤立於國際社會…這點從400多個病歷幾乎都是國人在外然病帶回可看出 此文章於 2020-06-19 12:52 PM 被 pcucc 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
引用:
這個是肯定不正確的 不是沒外國人來,是別人家爆炸了我們不准他們來,400多個境外病例是國人沒有不讓他們回來的理由
__________________
測試中... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
原因很多啦 甚至一直有傳言說台灣人體質特殊 我還記得初期印度幾乎沒什麼疫情時 大家都還在討論 是不是咖哩還是恆河聖水以毒攻毒的關係 我只知道外國嚴重的原因 尤其是歐美 不外乎兩個 1. 武漢封城前那一波500萬人的全球逃竄 2. 公衛習慣(口罩、洗手、近距離接觸等) 再來就是 別再說台灣幾乎孤立於國際社會 搞得好像只有台灣封鎖邊境似的 台灣一直是有限度地開放外國人入境 尤其是有居留證的好嗎 疫情爆發時 每個國家都是封鎖邊境 孤立於國際社會好嗎 就連歐洲申根公約的26個成員國 也是有程度的互相封鎖 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
不要開玩笑了,歐美一年入境台灣人次70~80萬次 最好是沒有外國人會來,不要說觀光,光是商務出差就有一定的量了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
小孩不是在台灣生的得先在當地準備資料帶到台灣辦好後才能出該國國境, 不然沒有身分的小朋友出不了境... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
你是不是搞錯順序了... 先封鎖好入口...後面的步驟才作的下去 這應該是共識吧 然後我那邊有寫全台都沒做事的?? 請不要隨便扣人帽子好嗎 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
金小胖表示:我才是第一個,不准跟我搶,我會翻臉 俄羅斯表示:我緊接在後,還有初期的感染人口低於台灣,都證明我們動作比台灣快,義大利爆發,我們還有派醫生支援。 謎之聲:可是之後呢??? 普丁表示:說好不准提之後,派熊跟你打架
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() 此文章於 2020-06-19 05:00 PM 被 小肥羊 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
差點就變先烈了....... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |