![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
醫材差額, 小的可以差這幾萬的, 大的可以差幾十萬的 如果你今天是要當作社會保險, 可以養一堆洗腎投票機器, 那你應該考慮有些患者就是少這幾萬 當然你可以說, 少了這幾萬你就乖乖用低階國產醫材, 等到老些的時候沒有體力可以開刀可以提早等死, 那也可以, 反正我不在意 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
唉,明明好好討論就好,硬要在那邊扯東扯西幹嘛?
之前扯會影響有買醫療險的中產階級,事實證明根本就不是如此 現在又扯要偷偷通過,到底是哪裡偷偷?健保署6/8就公告,預計8/1開始實施 要偷偷通過需要提早兩個月公告嗎?講難聽一點這是測風向,但是離偷偷通過還差遠的 回到本文討論,再提供一些今天看到的數據 在台上市的醫療器材共有將近1萬1000項,健保全額給付的醫材共有7568項、約70.2%,健保差額給付醫材共370項、3.4%,自費醫材共2846項、26.4%。 所以很明顯全自費醫材本來在數量上就是壓倒性多過健保差額給付醫材 以前保險怎麼賠自費醫材,就算差額給付醫材上限通過後,也是跟以前一樣賠付自費醫材 這3.4%的差額給付醫材,老實講就比例上來說真的不需要健保署大費周章去搞事情 健保的洞不會因為這樣就補得起來 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
如果你有保過險, 在好一點的醫院就醫過 結帳或是入院前的時候小姐又和你不錯, 或是心情好 可能會問你你的保險是哪一家..... 這裡有很多灰色地帶可以處理.... 你看過一天1000NTD的單人高級病房嗎? 但是未來這些可能因為這個規定變更而會有改變 不過還是那句, 其實我不太在意這種消滅低端人口的好事 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我懂, 部分經歷也有, 所以能彼此理解, 只是現在對於只看新聞稿的人太多感到疲憊. 他們只會叫囂忘了隔壁的K大才因此麻煩不少, 雖然他本人不是很在意, 但如果是我, 我會很在意. 至於更高級的查... 你懂, 那些我就不提了. 最近除非是我很HIGH的項目, 不然都是有點到就好, 最近腦學那串HIGH過頭(死刑) ![]() 對於這串, 我只能說要偷偷做, 又要漲勞健保, 我只覺得真的是缺$缺很大. 道理等同我股�**羲漕漲�, 源頭應該都是一樣的, 不過, 不多說了. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
這篇觀感不好 正式話題的回覆請儘量切合主題 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
正式話題的回覆請儘量切合主題 勿開聊天室 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
沒人注意到的公告~ 好吧, 是人民的錯, 人民只會看有上新聞的東西, 是人民的蠢. 我只覺得, 以前政府要改什麼, 新聞都會先有; 現在, 你自己必須多注意, 整天翻不同部門公告比較好~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
糾察隊長, 裡面或多或少都有幾句跟主題相關, 你不必這麼計較吧? 不然你可以黑名單?
覺得難堪了, 開始找理由讓別人不要自由發揮? 我又沒謾罵或人身攻擊. 是因為股市那篇? 我已經沒去回了. (就算沒買健保的人不能聊, 跟你說, 這次我有買) 此文章於 2020-06-15 11:06 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
我不黑名單人的 而且光我黑名單也沒有用 討論的重點還是會被你叉亂 別人還是會被你干擾 不過你要繼續我也是無法阻止的 我也不知道你說覺得難堪是指什麼 我不是這個政策的辯護者 目前的資訊看來我也不贊成去設這個差額上限 是要難堪什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
我前面就說過了,兩年前我開刀全部使用全自費醫材 直接跟醫生說所有醫材都是最貴點下去就對了 兩張實支實付都是賠好賠滿,既沒有被打折也沒有被刁難,數位申請隔天理賠就下來 其中一張還是鄉民最愛幹譙理賠的大樹人壽 灰色地帶對我來講沒有意義,照條款照規矩來理賠就好 我不知道你說的一天一千單人病房是什麼意思,可以用一千元就住到原價四五千的病房嗎? 反正我的住院日額就是可以COVER單人病房(雖然我都是選雙人病房剩下的存起來) 事實上這次的差額給付醫材上限就算通過,對我兩年前的理賠內容也不會有影響 但是老話一句,這3.4%真的不需要搞這麼大事情 如果真的能把洞補起來,那鬧這麼大才值得 |
|
![]() |
![]() |