可是，蔡政府已經全面執政四年了欸!!有什麼改革嗎?
啊!!有，死刑很少判，死刑只在縣市長選舉前執行過一次!!
殺人不判死刑，可以，配套措施拿出來，什麼都沒有，憑什麼不判死刑?

你知道台灣有很多立委連任多年
但是很多人還不知道他是立委

小燈泡媽的中文名字我知道
你之所以會認為一大票人不知道
是因為你不喜歡她

給她一點時間
我對她還蠻抱持正面態度
何況 她當立委才幾個月?

還是有。
不過簽名檔看不下去的，我會直接加入壞人清單，就看不到了。

例如有一位網友的簽名檔，是一個女的兩手在空中作動作，假裝在幫兩個男的xxx，真的有夠不雅，直接加入壞人清單！

小燈泡媽如果不是小燈泡，他也是在你說的很多人不知道他是立委的那一位

https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/3006351
為什麼我對他沒期待，他的想法太理想化，不切實際
如果殺人唯一死刑，或者如苗博雅說的以嚴酷的刑罰取代死刑，小燈泡可能就不會死。
從教育改變，他真的認為會做教師的人全都是把教師這個職業看得很神聖，無私奉獻，很大一部份都是跟上班族一樣領一份薪水而己。
而且，精神狀態有問題的人是要怎麼用教育去改變?

另外，馬也是頭腦有洞，見警率有個屁用，有的人怕死，有的人怕生不如死，犯什麼法就用什麼刑，隨機殺人的每天用刑，保證裝瘋、真瘋殺人案件大幅度降低。

這個事件如果發生在中國大陸其實沒有什麼好議論的,就是死刑

差別在於...
一個是擺明要殺害致死
一個指是傷害,原意沒打算殺死對方,但對方還是死了

例如...
(原告)飛身過去隨隨便便的打他(被告)個兩拳
原告並無企圖殺死被告的意思,只是想教訓被告
但被告還是挨了這兩拳後當晚死亡
因為宋狀師主張被告之死無法明確指出跟原告的攻擊有直接關係
這就算傷害致死

回到這次的新聞事件
兇手律師可能用這解釋被害者並無當場死亡
可見兇手並無企圖殺死被害者的用意
而被害者送至醫院後急救無效才判定死亡
並無法確定其死因是否是兇手當下刺的那一刀所致?
還是被害者跌倒後拉大傷口才導致傷勢過重才死?
所以當天被害者大體就進行保存等候檢驗判定
我個人是這樣想的拉...

這也是大絕吧。竹x發生過幾次擄人、集團強x、施虐、反覆傷害……最終死亡的案子，好像最後都是用這個大絕。

我(們)沒有想要殺她，不知道(?)為什麼最後就死了。嗯，都是這樣的。

按照你的描述

「傷害致死」 是結論

用水果刀刺入人體肝臟造成大出血
這才叫做「手段/方法」

小燈泡她媽叫甚麼名字??