![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
你明知道你問的是什麼?那當然只好閒著沒事陪你槓兩句 ![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
你沒有思想審察誰啊。 你只是太閒跟我槓而以啊。 你強迫干涉了中國的公司要認同他們自已干涉了波特王的YT而以啊。 引用:
這不是鼎鼎大名跳針王的爛招嗎? 此文章於 2020-01-14 10:41 PM 被 沒問題 編輯. |
||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我並沒有亂創名詞,我說的思想審查是一種行為 今天波特王的事件就是因為中國公司對他的影片做了思想審查 如果你覺得我用的名詞不對或不合適 麻煩你指導一下 中國公司是基於什麼理由可以去干涉波特王的影片內容? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我干涉了中國公司?? 我什麼時候跟他們接觸過了? 沒接觸過也能干涉? 你到底懂不懂自己在講什麼? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
就是在中國不適合播出 我是說中國人看了會不爽, 會被抵制, 影響獲利 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
我個人認為,就是一個認同跟不認同。 前面已經提到了,既然你認同不應該思想審察,那你何必在乎中國公司的行為?波特王何必在乎海外的行為? 引用:
你知不知道你在說什麼? 你如果認同中國的公司不是因為思想審察的原故,而是因為自身在中國經營的需要而要求波特王下架對他們認為有爭議的影片。那你就是真的知道自已在說什麼。 反之,如果你一直認為這就是思想審察的原故,那你只好無限跳針一直跟我槓唄。 此文章於 2020-01-14 10:51 PM 被 沒問題 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
就因為不認同才要特別提出來讓大家知道 現在與中國公司做生意,思想審查已經不限在中國境內 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
在YouTube耶! 你是不是忘了中國是禁止YouTube的 另外,請問是什麼內容不適合播出? 色情還是暴力?都沒有嘛 此文章於 2020-01-14 10:54 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
喔?思想審察已不在中國境內? 那您為什麼認為YT不會被影響? 那您這不就是明知故問? 還是說,YT本來就應該配合中國?是這樣嗎?YT本來就應該配合中國,那中國公司對YT的要求有何特別? 此文章於 2020-01-14 10:56 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我不信你沒有"思想審查"這種行為, 因為你已經對我, 及"沒問題"(或對岸公司)做了"思想審查", 也就是你根本沒資格批對岸"思想審查" |
|
|
|