|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
上面的報導又不是說LSE收錢才給格達費兒子學位! 是因為校長收錢後格達費發生血腥鎮壓才覺得不妥辭職。要證明格達費兒子的博士學位和捐錢有關係實在證據不足! |
||||||||
2019-09-16, 03:11 PM
#131
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
連格達費兒子都可以找到論文, 蔡博士今年才拿一本初稿去英國,
而且還不能copy, 這樣怎麼仔細拜讀? |
||
|
2019-09-16, 03:13 PM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
|
|
2019-09-16, 03:14 PM
#133
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
最後有LSE有追回格達費兒子的博士學位嗎? 沒有的話就不能當作買學歷的證明!  |
|
|
2019-09-16, 03:17 PM
#134
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這種事, 當事人不講, 沒人知道, 就是只有"天知, 地知, 你知, 我知" |
|
|
2019-09-16, 03:18 PM
#135
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這件事原本就不是證明買學歷, 當事人不講,永遠無法證明 因為金錢往來可解釋為"捐獻", 有誰會說是買學歷? |
|
|
2019-09-16, 03:22 PM
#136
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
抄襲 跟學校賣學位有關？ 哇勒 越說越離譜，這能等同嗎 證明他抄襲，有實證且經過審議決定，就撤銷啊 台大不是有抄襲的撤銷的，誰說台大賣學位了 就說買的到，且學校出面坦的，買一張來看看 鬼扯一堆有用？ |
|
|
2019-09-16, 03:33 PM
#137
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
你都買不到，還滿口說嘴，這才是高，連證據都不用拿出來 Google什麼，買一張來看看喔，要可以被承認的喔 此文章於 2019-09-16 03:50 PM 被 acetyIII 編輯. |
|
|
2019-09-16, 03:47 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
你就慢慢看戲，有新進展再跟你報告，乖，別再歡了 |
|
|
2019-09-16, 03:56 PM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
怎麼會沒需要 買的過程與結果都是鐵證啊，保證比你在這邊鬼扯更一刀斃命 缺資金嗎 拿那種你笑死人的Google證據，給國於，或鍋懂，給你錢去進行啊，但是人家會不會信你的鬼扯呢，我猜不會，因為他們是聰明人 此文章於 2019-09-16 04:01 PM 被 acetyIII 編輯. |
|
|
2019-09-16, 03:58 PM
#140
|
|
