![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
本來台灣氣象局 估最南, 現在估最北, 變來變去 ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
沒有吧,CWB獨排眾議是最早北修的 這兩天來的路徑預測,CWB相較其他機構都是比較偏北的 CWB這次的預測算是最準的了 剛剛重新整理NOAA的系集網頁,居然瞬間南修很多 此文章於 2019-08-08 10:03 AM 被 goodpig 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
氣象局說新北市,基隆和宜蘭明天清晨達颱風假標準
到時候看誰要背鍋 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
反正永遠都有理由說中央氣象局有夠爛,不需要和他們認真 引用:
氣象局每次預報都不會變化那就是失職,我會建議你不要每次都用誰估計最準的角度來看這件事情 如果不懂的話,可以花一整天的時間去看各國預測有多會變化,我會建議你,要看這種東西你要考慮整體性推斷路線變動的誤差範圍,而不是只看哪個單位誰最準,這不是比賽誰最厲害 引用:
你要看清楚,如果是像這樣的新聞寫法 https://www.chinatimes.com/realtime...37-260405?chdtv 我只能建議你,不要隨之起舞 總之以這個網站來說 http://www.typhoon2000.ph/multi/ 如果你真的要參考,是將各國各單位的線條當成是各種可能的路線 怎麼看會比較有公允性? 我會建議要看的是發散程度 如果線條很發散,那請看成颱風行進路線可能很廣泛,請對颱風動向多加注意 線條比較集中,那就可以認定颱風路線應該大致如此,但是也請保留颱風可能會讓你跌破眼鏡的空間 這不是在比誰最厲害,也不必事後諸葛,拿最後颱風行徑的路線來檢討誰最不準,那樣一點意義都沒有 此文章於 2019-08-08 10:41 AM 被 Swift 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
引用:
之前就有縣市長拿氣象局給各首長的資料說是按照圖上所給的跟規定的風力做判定的 這無話可說了 有問題丟給氣象局就對了 ![]() 此文章於 2019-08-08 10:34 AM 被 yhnui 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
請問這張圖是那個網站的? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
![]() ![]() 看PTT大氣版那邊討論 這颱風中心氣壓可能會低於925百帕,直接去中國別進台灣比較好啊... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2017
文章: 149
|
石門水庫:不好意思,我們先洩了
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |