|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
香港目前就是沒事找事做
條例沒問題不懂在反啥，反中要港獨就勇敢一點!中國來的都不要，自行斷水斷電斷交通 假借反條例鬧事而已 再鬧下去就算不被解放軍鎮壓，水.電.食物，經濟體整個都依賴中國，港獨只有死路一條 此文章於 2019-07-31 01:53 PM 被 cdx 編輯. |
|||||||
2019-07-31, 01:51 PM
#131
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
引用:
不用怕！香港人有台灣  https://udn.com/news/story/6839/3961044 46％港人想移民台灣 ----------------------------------------------------------- a(某)閩南沙豬又可以造口德  豢養、收留、逃難、被共匪趕到台灣來... -------------------------------------------------------------- 小英可以幫助他們在台灣成立第二個流亡政府  此文章於 2019-07-31 03:51 PM 被 chumowu 編輯. |
|||
|
2019-07-31, 03:34 PM
#132
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
香港人想移民台灣,
但台灣人並不想港人移民來臺啊, 搶工作, 炒地皮, 吃健保,... 以香港人的專長來看, 除了多幾家港式餐廳可選外, 實在不知道香港人來臺能有什麼貢獻. |
|
2019-07-31, 04:58 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
哈哈哈 都唔知道你哪來的這點看法 香港的金融產業表示？ |
|
|
2019-07-31, 06:07 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
白癡都知道港人移民來台搶工作, 炒地皮, 吃健保,只有垃圾不知道還一直把市儈又勢利的港人捧在手掌心，我看蠢蛋連台灣被賣都還傻傻說謝謝
 |
|
2019-07-31, 06:20 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
只有白癡才知道你說的這些 |
|
|
2019-07-31, 07:57 PM
#136
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
不明白為什麼臺灣需要香港的金融產業? 臺灣並未封鎖國外(除中國)的金融產業, 匯豐, 渣打, 以及新加坡星展等本來就已立足臺灣. 所以來的只是金融產業的員工, 為什麼臺灣需要香港的金融產業的員工? 他們來臺灣除搶飯碗外還能帶來什麼? 粵語比較強? 香港根本是一個企業家精神潰乏的地方, 香港的富商沒一個是搞實業起家, 絕大部份是炒地皮起家, 臺灣有台積電, 鴻海, hTc, ASUS, ACER, Giant...一狗票國際領導企業, 香港又培養出了那一個國際級企業? 即使是隔壁的深圳, 短短20年都也培養出大疆等國際企業. 即使香港的金融業興盛也不是香港企業家比較厲害, 只是當年是中國的窗口, 等中國開放後香港金融業也就逐漸沒落了. |
|
|
2019-07-31, 08:38 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
要說你見識淵博這樣滔滔不絕 還是ooxx 你說的匯豐, 渣打, 以及新加坡星展立足台灣 我都不知道你到底懂多少金融產業! 台灣在金融地位上跟國際金融集團還有很大的差距 很多業務也只能與上手承做，而不能自己搞! 簡單說 台灣的金融行業的崁棧 還不夠 要推台灣到國際金融體系上，需要相當多方面的人才，才有機會 (當然 這些人才現在不太會來台灣，薪資差太多 ) 去新加坡 英國 美國 日本等都能找到不錯 金融機構! 如果台灣真的要走到亞太金融中心，搶人才是最快的方式 總不可能去香港搶 製造業，IT設計能人才吧 算了 多講一點好了 你只看到銀行當成金融業的主幹! 先別說你對投信 ，證券，投資...等其他國際金融體系的不熟悉 光銀行內部的 Treasury這部門在幹嘛 你了解多少?! https://www.ptt.cc/bbs/NCCU03_ITMBA...8663.A.302.html 此文章於 2019-07-31 10:05 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2019-07-31, 10:02 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
台灣的其他企業，一旦成長到一定程度
對於資金的需求的調度，已經超出這些產業能夠掌控的範圍 (這些不是今天要跑三點半這種事情) 會因此建立專責部門與金融體系合作，透過不同的金融商品，達到企業資金運用的目的 因此衍生出這些金融商品的"創造"，"交易"，"評價".... 要走到國際化的金融市場重鎮，相對應的人才是不可缺乏的一環 (錢 要拿得出來，兩三百萬台幣是挖不到甚麼的) |
|
2019-07-31, 10:15 PM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
沒想到有人這麼迷信金融產業.
若以產業落後為觀點, 臺灣除了醫療, 精緻農業, 電子產業的部份項目外, 其他產業, 材料, 機械, 建築, 運輸, 國防, ... 那一個不是遠遠落後國際? 但臺灣的資源允許所有產業都投資, 去爭取世界第一嗎? 臺灣該選什麼產業來投資? 以臺灣對大陸的封鎖, 有限的邦交國, 只參與少數國際組織, 臺灣憑什麼去爭取成為世界, 甚至亞太的金融業領導中心? 臺灣鄰居香港, 新加坡, 日本甚至大陸現處的有利條件, 臺灣有嗎? 臺灣金融產業落後, 只是欠缺人材所以缺乏競爭力嗎? 金融產業真的是好的選項? 臺灣金融產業的靈活性的確比較低, 相對選擇金融產業發展的美國, 新加坡, 香港, 臺灣的貧富較不懸殊, 臺灣的人均財富世界屬一屬二, 生活有過的比較差嗎? 把資源投入金融產業, 收益會是社會共享, 還是像目前金融產業興旺國家, 造就的一批透過金融操作自肥的"精英", 反而會壓抑其他產業發展? 臺灣是因為金融產業太落後, 才讓臺灣的廠商借不到錢嗎? 現在借不到國內錢的產業, 是風險不被臺灣的銀行界接受, 還是臺灣的銀行界沒錢可借? 事實上臺灣的高儲蓄率與存款, 銀行裏充滿爛頭寸, 根本是找不到夠信賴的廠商借出去, 而不是沒有錢可借出去. 那些高風險的投資, 讓給國外資金承擔又有何妨? 臺灣的銀行與富人真想賺高風險的錢, 一樣可以去國際上買相關金融商品, 難道臺灣該學金融"先進"國家, 搞一些連動債等創新金融商品, 把高風險轉嫁給平民百姓, 才是該選擇的路? |
|
2019-08-01, 08:51 AM
#140
|
|
