![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我現在的疑問是 蔡總統提到的, 戰爭時回到軍法系統, 是否有辦法即時! 恢復軍法系統, 審判單位在哪裡? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我要講的是, 洪仲秋後修改的部分, (就是軍法審判改司法審判) 還有韓國瑜講的, 是否有道理? 此文章於 2019-04-23 06:32 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
https://www.judicial.gov.tw/jw9706/pdf/1657-1.pdf 司法院當依據夠不夠? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我當兵也一樣啊, 我當排長啦, 出去跑步練體能, 沒在請假的, 去摸魚, 不要出事就當沒事, 沒人會抓包 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
哪裡有寫 軍法是陸海空軍刑法? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
標題就有"平時軍法案件移歸司法審判" 照軍法遭廢除論者的說法,軍法被廢了,哪來的"平時軍法案件"? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
正確說法: 軍法審判改司法審判 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
引用:
請問一下 1.不假離營 2.逾假未歸 3.擅離職守 4.暴行犯上 這是歸在陸海空軍刑法 還是在軍事審判法? 你快去翻阿 如果平時無軍法 那上面我說的那些都不用遵守 反正不違法 是這個邏輯嗎? ![]() 而且你說戰時守軍法 請問軍事審判法有哪些法條是約束小兵的 快去翻阿 加油 此文章於 2019-04-23 07:18 PM 被 BJ4 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
時效是由法律規定,和軍法庭民間法庭有什麼差別?如果法律規定有時效,交由軍法庭一樣有時效。 差別是軍法庭大家都學長學弟,官官相護必然嚴重。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
早查過了, 軍法包括各種法律, (軍事審判法(及施行細則, 陸海空軍刑法...) 所以你不全對喔! 軍法審判, 改司法審判有大問題 例如: 現在司法審判, 打長官(或抗命), 判2個月折6萬, 無法幫助軍隊領導統御 |
|
![]() |
![]() |