PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PCDVD_2018_2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 11
引用:
作者aerocat
畫面公佈了
感覺是傾斜裝置沒啟動

https://udn.com/news/story/7321/343...tebreaknews_ch2


管他甚麼裝置出問題

到時看誰要扛就會是哪個出問題

     
      
舊 2018-10-22, 10:26 AM #131
回應時引用此文章
PCDVD_2018_2離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者aerocat
TEMU1000 是太魯閣(日立),這次出包的是普悠瑪(日本鐵道車輛),不同車型,傾斜機制不一樣,

不過我也是嘴砲,你們不要那麼認真。

另外,復興航空摔到基隆河那次,我第一時間就認為是關錯引擎了。
因為discovery空難調查每一集我都看了10次以上,對British Midland Flight 92很有印象。
有說出來才有算數哦

我只是覺得記者主播吹捧駕駛很怪,駕駛也沒法逃命,為了自救也是要拼了命讓飛機安全吧

其實台灣新聞事件不多,觀眾又對深度探討沒興趣,所以那些記者主播也是想破腦袋沒話找話講吧,我這種不擅言詞的人是有點同情他們。台灣很多觀眾根本也只想聽一些不需要太用腦的內容,太有腦的記者,也很難在電視台待長久?

像如果要討論台鐵龐大退休金問題就會惹怒一堆人,吃力不討好,台灣媒體過去不太愛做這種事情
 

此文章於 2018-10-22 10:46 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2018-10-22, 10:29 AM #132
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者cdx
如果車輛ATP先有故障,駕駛關閉ATP系統,但是不太可能還高速行駛過彎吧?
剛記者會說司機員在頭城礁溪段有回報煞車氣壓斷斷續續,而記者猛問ATP,台鐵人員說那是不同系統,意思是就算ATP正常沒關,煞車不作用(車速過高)也是無意義
舊 2018-10-22, 10:41 AM #133
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者PCDVD_2018_2
管他甚麼裝置出問題

到時看誰要扛就會是哪個出問題


這個在現在的台灣真的是正解...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2018-10-22, 10:43 AM #134
回應時引用此文章
blair離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
就讓事故調查的「科學證據」說話吧!!!

現在一堆媒體、民眾臆測,跟事實總會有落差 ....

目前國內運輸事故調查權責仍在交通部 (球員兼裁判)

落後歐美先進國家甚多 ...

成立國家運輸安全調查委員會立法方向研析
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail....5249&pid=170492

立法院也僅止於法案研析階段,

仍有得等 ... 到天荒地老

此文章於 2018-10-22 11:18 AM 被 strong 編輯.
舊 2018-10-22, 11:12 AM #135
回應時引用此文章
strong離線中  
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者strong
就讓事故調查的「科學證據」說話吧!!!

現在一堆媒體、民眾臆測,跟事實總會有落差 ....

亂七八糟的,甚麼鬼臆測都有
舊 2018-10-22, 11:17 AM #136
回應時引用此文章
Swift離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者strong
就讓事故調查的「科學證據」說話吧!!!

現在一堆媒體、民眾臆測,跟事實總會有落差 ....

目前國內運輸事故調查權責仍在交通部 (球員兼裁判)

落後歐美先進國家甚多 ...

成立國家運輸安全調查委員會立法方向研析
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail....5249&pid=170492

立法院也僅止於法案研析階段,

仍有得等 ... 到天荒地老
那還不是又要多花錢而已

任何政府成立的相關單位,到頭來都很難擺脫政治干預,像那個什麼NCC或管什麼汽車檢驗的單位類似,到頭來還是要靠民眾媒體或各個機關的相互監督控管機制比較重要

人民什麼程度,政府自然就能做到什麼程度,因為不然就會被換下台...
舊 2018-10-22, 11:26 AM #137
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者Melia1830
那還不是又要多花錢而已

任何政府成立的相關單位,到頭來都很難擺脫政治干預,像那個什麼NCC或管什麼汽車檢驗的單位類似,到頭來還是要靠民眾媒體或各個機關的相互監督控管機制比較重要

人民什麼程度,政府自然就能做到什麼程度,因為不然就會被換下台...

你別鬧了好嗎,發言前後邏輯都不對

你要相互監督很好,但政府也要有相關單位的自行調查結果才有得相互監督吧

講甚麼鬼啊,要切菜也得有有菜切
舊 2018-10-22, 11:45 AM #138
回應時引用此文章
Swift離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者Swift
你別鬧了好嗎,發言前後邏輯都不對

你要相互監督很好,但政府也要有相關單位的自行調查結果才有得相互監督吧

講甚麼鬼啊,要切菜也得有有菜切
我就是說現行方式就很好啊,看不懂你的疑問

政府愛亂搞的話,就像搞什麼真相調查委員會或特偵組監察院廉政署一樣,只是疊床架屋製造冗員浪費錢

此文章於 2018-10-22 11:53 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2018-10-22, 11:50 AM #139
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
引用:
作者Melia1830
我就是說現行方式就很好啊,看不懂你的疑問

政府愛亂搞的話,就像搞什麼真相調查委員會或特偵組一樣,只是疊床架屋製造冗員浪費錢

你知道國家運輸安全調查委員會要放在那嗎?交通部又在那?

看了人家給的連結嗎?

真的很會扯,還扯特偵組,NCC、汽車檢驗單位整個弄在一起,你的邏輯也出軌了嗎?

此文章於 2018-10-22 11:56 AM 被 Swift 編輯.
舊 2018-10-22, 11:55 AM #140
回應時引用此文章
Swift離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。