![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
太厲害了~原來夢遊可以上PCDVD ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2019-10-31 09:51 AM 被 cdx 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這部分我非常贊同, 台灣加油好嗎? 而且有時候, 真的是得去反工程來提升自產比例.. 我不是說什麼高尚的話, 有些東西要自產才能有保障, 壞了可以修, 而不是癱瘓等料件. 中國做好做壞事他家的事情, 但台灣既然不論理由都已經走上這條路, 請好好走. 拿出實力來, 不是撒錢做表面, 也不是做政績, 因為最後的好壞都是人民來背負. 有了自產, 人民有工作, 能源穩定性有保障. 沒了自產, 人民要花錢外購, 穩定性沒保障. 非常簡單的道理. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 台北市
文章: 142
|
引用:
滿口胡說八道,google一下資料有這麼困難嗎? ![]()
__________________
韓非子:國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也 此文章於 2019-10-31 10:10 AM 被 jeffk 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
https://zh.wikipedia.org/wiki/中国能源结构 抱歉抱歉,用維基的發電結構可能不太準,算出來是40%。 https://chinaenergyportal.org/2018-...rgy-statistics/ 上面連結看起來是3成而已啦。 不過我誤把核能也算進去了,是2成67才對。 供參考啦。 引用:
看年度比較有意義 |
||
![]() |
![]() |