PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者leeko
文言文因為學習不易,又沒有實用性,所以有必要む調整め教學比例。

那麼,設二元一次聯立方程式解題,很容易嗎?

對於理數資質較優的學生而言,這當然不成問題。

但對於一般普通資質的學生而言,這可就頭大得要命。

學文言文不難,多看多背而已,不背書也沒關係,找幾本近似白話文的作品,三國演義,西遊記,水滸傳等等,看多了,那些文言文體裁內容在表達些甚麼,多少也能瞭解。

理數這玩意想搞懂,還要看個人的天份,就算每天看書,死背公式,不懂就是不懂,沒辦法強求。

要論學習艱難度,理數科目比文言文的學習難度更高,為甚麼就沒有聽過必須む調整め理數科目教學比例?

師出無名就算了,明明無名卻替文言文硬按個醜名來自圓其說,這不是文革是甚麼!


所以胡適是搞文革的
     
      
舊 2017-09-11, 02:12 AM #131
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
FLYFLY3
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
延伸話題:
補充一個我會覺得“新詩”這種類型的文體,就我個人閱讀起來非常不順的最新範例:
請移駕至該頁面閱讀:
楊凱鈞〈那不是我〉
楊凱鈞〈那不是我〉
https://www.facebook.com/photo.php?...&type=3&theater

“新詩”這種“文體”,我在學生時代讀了十年,看了一堆當代作品,就是讀不習慣,閱讀起來感覺非常的不自在。
直覺就是“新詩”這種類型的文體,充滿了“賣弄文青”的意味。
要散文不散文、要詩不詩的,搞得二不像,又沒有融合出什麼新的、自在的閱讀感受出來∼∼∼
 
舊 2017-09-11, 02:34 AM #132
回應時引用此文章
FLYFLY3離線中  
zombie
Basic Member
 
zombie的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 25
引用:
作者FLYFLY3
延伸話題:
補充一個我會覺得“新詩”這種類型的文體,就我個人閱讀起來非常不順的最新範例:
請移駕至該頁面閱讀:
............


文言一點來說,詩、打油詩、民謠,這三者分界並不明顯,但約略可個別分辨。
所以個人認為大部分是文字好壞的問題,不是體裁問題。

文字精煉、歷久不衰,民謠可能就會被認為是詩,如詩經。

但寫一些韻文或是依一定格式寫出的東西,若文字不夠精煉,文字內容貧乏,那可能就是八股,很快會被人遺忘。不過,若能配上好的旋律,搞不好就是一首好歌。

好文配上好旋律,那就更難得了。有一手大家耳熟能詳的民謠歌,個人就覺得文字也不錯。


斯卡伯勒集市 (民歌)--WIKI--有歌詞
舊 2017-09-11, 06:51 AM #133
回應時引用此文章
zombie離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者我愛鮑魚
嗚...看到某個人的留言忍不住又浮上來吐槽

要師出有名才能討論?

那反過來也可以說:

『師出無名就算了,明明無名卻替文言文硬按個美名來自圓其說』是否也能這麼說?

自己就師出無名了,就別自打嘴巴啦,貶低他人來彰顯自己不是討論的良好態度!

然後提醒某人,這是教育改革,不是文革,別隨意扣帽子!

然後,數學是技能,文言文是文體、語言,是用來交流、溝通的,二者不能相提並論

而且數學應用比文言文還要廣泛,數學是一切科學的根本

沒有數學,今天你就只能種田、讀書、考科舉,而不是享受科學帶來的便利讓你能上網抬槓!

說到考科舉,當初為何要廢科舉以及廢八股文?自己不妨去查一下原因,其實就跟今日討論文言文的情況一樣

-


你的白話文真是替自已的有名硬按個臭名來自曝其短啊。
這是文化革命,不是改革,別隨意對號入座啊。

話說劉徽的割圓術跟祖沖之的圓周率都是外國的月亮比較圓啊。
這些人都是讀文言讀到腦死吧。

說到四大發明,大概就是斷送在你的手上無以為繼,又或是紅樓夢就的作者就是死在你這樣急功好利的人手上的吧?

此文章於 2017-09-11 07:21 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2017-09-11, 07:19 AM #134
回應時引用此文章
沒問題離線中  
我愛鮑魚
Advance Member
 
我愛鮑魚的大頭照
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
引用:
作者沒問題
你的白話文真是替自已的有名硬按個臭名來自曝其短啊。
這是文化革命,不是改革,別隨意對號入座啊。

話說劉徽的割圓術跟祖沖之的圓周率都是外國的月亮比較圓啊。
這些人都是讀文言讀到腦死吧。

說到四大發明,大概就是斷送在你的手上無以為繼,又或是紅樓夢就的作者就是死在你這樣急功好利的人手上的吧?

流氓兵出現啦

我又沒跟你說話,你是在雞婆回什麼?

原來你切錯帳號啦!

嗯,講話一貫的沒有邏輯,老是拿錯誤的項目來比較(流行樂、莎士比亞、物理、化學、數學、布袋戲),跟文言文這文體、語言相比,根本是雞同鴨講

300年前的古人是我害死的?我好厲害啊

算啦,我是講道理的秀才,最怕不講道理的流氓兵

所以....對,你講的都對!

-
__________________
潛水中....

此文章於 2017-09-11 07:58 AM 被 我愛鮑魚 編輯.
舊 2017-09-11, 07:51 AM #135
回應時引用此文章
我愛鮑魚離線中  
倚天劍
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 2


舊 2017-09-11, 07:52 AM #136
回應時引用此文章
倚天劍離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者我愛鮑魚
流氓兵出現啦

我又沒跟你說話,你是在雞婆回什麼?

原來你切錯帳號啦!

嗯,講話一貫的沒有邏輯,老是拿錯誤的項目來比較(流行樂、莎士比亞、物理、化學、數學、布袋戲),跟文言文這文體、語言相比,根本是雞同鴨講

300年前的古人是我害死的?我好厲害啊

算啦,我是講道理的秀才,最怕不講道理的流氓兵

所以....對,你講的都對!

-


我就是回你,老是拿不同目地的項目來比較。
根本是雞同鴨講。

300年後的智商退化可能是你造成的。你真的好厲害啊。

算啦,你是自以為是的秀才,最怕講道理的流氓啊

所以…不客氣,你講的都錯!

承讓承讓

此文章於 2017-09-11 08:11 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2017-09-11, 08:06 AM #137
回應時引用此文章
沒問題離線中  
我愛鮑魚
Advance Member
 
我愛鮑魚的大頭照
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
我哪時拿不同目的比較?

我沒有拿不同目的比較啊

啊...你講的都對!

-
__________________
潛水中....
舊 2017-09-11, 08:22 AM #138
回應時引用此文章
我愛鮑魚離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者我愛鮑魚
我哪時拿不同目的比較?

我沒有拿不同目的比較啊

啊...你講的都對!

-


喔…閱讀能力有問題…

我原諒你

不同目地的項目來比較…

啊…你講的都對!

舊 2017-09-11, 08:26 AM #139
回應時引用此文章
沒問題離線中  
我愛鮑魚
Advance Member
 
我愛鮑魚的大頭照
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
引用:
作者沒問題
喔…閱讀能力有問題…

我原諒你

不同目地的項目來比較…

啊…你講的都對!


來打臉唄

沒有「目地」這詞彙

只有「目的」這詞彙

自己去查字典唄,這就是文言文支持者的程度?

而且,我沒有過 「拿不同目的地」的項目來比較!
       (這才是正確用法

-
__________________
潛水中....

此文章於 2017-09-11 08:41 AM 被 我愛鮑魚 編輯.
舊 2017-09-11, 08:38 AM #140
回應時引用此文章
我愛鮑魚離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。