|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
想不想捐而已...
之前才有新聞，一位善心人士把積蓄拿去買台消防車送給消防隊.. |
|||||||
2017-07-07, 08:52 AM
#131
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
一般這種幹話王都只會講講大話
等到要他掏錢就變臉了 反而是不講話的人才會大力捐錢 引用:
__________________
我在故我思 |
|||
|
2017-07-07, 10:59 AM
#132
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
我說, 如果啦 政府願意把經費投入搜救人員的裝備,器具,訓練等, 你覺得是否可增加搜救者人身安全? 事實上我對政府有這樣願意花時間人力搜救山難者感到欣慰, 至少到目前沒被酸民影響. 真的比一些鼻屎國家好太多. |
|
|
2017-07-07, 02:22 PM
#133
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
台灣這麼多山友，為何只是講講??
如果很多山友都說願意付費，那應該可以成立一個專業山難營救公司?? 很多山青滿山跑，如果成立專業救難公司，養那些滿山跑的山青， 爬山的有保障，山青也可以賺更多的錢 至於捐錢說，我是覺得很搞笑啦~ 每年捐款金額能比一間廟宇高嗎?? 政府卻要付出不知幾倍的人力與財力成本。
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2017-07-07, 06:12 PM
#134
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,185
|
滿嘴幹話,大師倒底錢捐了沒?
像網友推薦的買救護車捐給消防隊或醫院 這也是回饋的一個方式啊! 一直吹噓自己是專業領隊級的登山大師 跟別人一起登山就覺得別人會拖累到他一樣 所以堅持要一個人入山 結果就是被他眼中不專業的人救了兩次 記者來採訪時 是我早就自己挖個洞跳進去了 這麼落漆還有臉接受記者採訪!  接受採訪也罷了,還一直屁自己有多神勇多PRO 感覺跟其他人一起登山是弱爆了 還拿開車比喻登山這也能扯! 既然自我感覺這麼良好,在台灣登山我覺得 他就像龍困淺灘不得志啦! 世界那麼大那麼多山可以爬,怎麼不去國外 展現一下實力呢? 像喜馬拉雅山就很不錯可以完全展現出實力 一個人去爬不要帶GPS喔! 反正獨攀跟帶不帶GPS是個人自由嘛  |
|
2017-07-07, 08:01 PM
#135
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
台灣最專業的是神鷹搜救隊，民間的 政府的消防隊多半也是call民間救難隊 台灣消防隊被法令明確規定指派要做山難救助 但是消防隊內沒有足夠專業的組織和訓練 一般消防隊員無登山經驗也只能在既有的山徑來回搜索 但是迷路的都不會在山路上，所以只能call民間救難隊或山青 消防隊也許花了很多人力和經費來做救助但是實際成效 ...... 這就像但代工廠幫國際品牌代工一樣，有經過訓練的產線和新產線的產能，天差地遠 http://www.ettoday.net/news/20150530/513154.htm |
|
|
2017-07-07, 11:44 PM
#136
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
漫畫 孤高之人 很不錯看的登山漫畫.
堅持一個人入山的大概是看了這部漫畫  |
|
2017-07-08, 12:47 AM
#137
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
north shore rescue 這個是我這裡的一個救援機構 是民間的 直升機什麼的都是民間的 每年下雪季節就是他們最繁忙的時候 幾乎每個人都是有另外一份工作 所以大家都是輪流幫忙 一直到最近才有政府經費下來幫忙一點 然後有些企業也捐一些器材 都是最近一兩年的事情 台灣山那麼多 你要有多少個機構才有辦法應付 ? |
|
|
2017-07-08, 02:44 AM
#138
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
單獨登山難度這麼高時間這麼久的山
搜救一次要動用一打人力連續一星期以上 和直升機和救護車和設備(包含油料 折舊 保險 駕駛) 100萬好了 就算成立保險互助基金 以他這種爬法 每次去爬繳個二十萬左右也不夠 |
|
2017-07-08, 03:30 AM
#139
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
不要再學記者用兩個事情，拼接出一個「不肯付錢」結論（厚臉皮用這種拼接捏造事情的方式，說別人厚臉皮，哈哈）
這篇文章裡面，關於搜救直昇機的部分，政府每次都喊出動直升機花了多少錢，可是為何空勤總隊為何總是不收錢？？ 標題「政府並不喜歡真的「使用者付費」，改用保險機制」這一段，作者蔡日興先生提到，每一次討論「使用者付費」，出動直昇機的空勤總隊總是不出席，總是用「已經編列預算」回答，不參與討論。 真正花錢單位：空勤總隊，根本不想、也無法收錢。 https://www.twreporter.org/a/opinio...arch-and-rescue 關於「登山險」--> 雪羊在這篇文章提到，目前的登山險也都無法出險直升機的費用，主要原因還是空勤總隊不收錢。 空勤總隊要收錢，登山險才能出險付費。這也是為什麼「登山險支付直升機費用」這說法目前的狀況是無法成立的。 關於「捐款」 對象是政府單位，雪羊這篇文章也提到，根本無法捐錢給空勤總隊， 以政風來說，空勤總隊根本不能收錢。 所以這兩點，癥結點還是空勤總隊不收錢。 https://www.facebook.com/snowram/posts/1332098563505699
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
2017-07-14, 01:33 AM
#140
|
|
