這位大哥
沒在運動應該是會比較鬆才對哦

在台灣的朋友中暫時聽過最頂級的薪水（非業務）一個月是台幣 50 萬。
我才不會無聊拿這種薪水出來比。
況且即便拿出來，妳說五院八部二會 14 職等有 50 萬？

我朋友中在台灣工作 10 年左右的薪資大概都是在 7~15 萬之間... 我一直都用這個等級的薪水去比較。我也沒拿公務人員最普通的薪水出來比... 妳看到我文章中有寫委任等級的嗎？Nope... 我是拿薦任（還不是六等而已，而且還有加上地域加給和房屋補助勒）

所以，請問你到底是哪隻眼睛看到我拿私人公司裡頂級的薪水來跟一般普通的公務員薪水比！？？？

14職等...好像是部會政次/常次之類的大官

那種權力或影響力 應該不是錢的問題了

非常中肯
大哥是對的

或許是行業不一樣。工作十年我在屏東的親戚待傳產也只有拿三萬多。
根據主計處資料廣大勞工朋友每月平均薪資也不超過五萬。

剛好前幾天才聽到辦公室戀情的女同事分手跑去英國，原來是女方想說快30了要趁年輕多見見世面，因此離職去澳洲遊學打工，離開前還信誓旦旦地與男同事說只去一年就回來準備結婚，請男同事好好工作準備結婚基金，沒想到一年過後回台灣休息一下卻跑去英國? 原來是在澳洲工作時認識英國遊客，然後沒多久就~~ 據說回台灣只是處理一些東西並準備飛到英國當慰安婦~~ 哈~~~~~

許多不願清醒的女人都認為別人的例子會是我的結果。
愛作夢不是病，一直作夢就是病了。

看到您說的例子
我都嚴重懷疑我是不是超低能
我工作都16年了
薪水也才勉強3萬5千
而且其實不只我
我身旁的朋友、同學也幾乎都跟我差不多
難道我們是低等台灣人

我不懂平均在這邊有何用處...
現在重點是有人覺得公務人員因為嚴格的考試所以不是廢材，也因為公務人員薪資普遍較高所以優秀人才都會跑去考公務人員，然後他們屌打 80% 美國人...

既然是屌打 80% 美國人的優秀人才，那又如何會使用平均薪資去算他們的能力？
還是妳是認為台灣排在 50% 的人才可以屌打 80% 的美國人？No offense，至少拿前 20 % 的台灣人出來說吧...
台灣私人企業並不是給不起這些優秀人才薪水...
台灣十等分位組第二分組和第三分組薪資在 2016 年超過 6 萬台幣...

我只好奇這些能有機會拿 6 萬台幣的，幹嘛去考公務人員？

更何況台灣的人才還是有機會出國工作... 就像我之前在這邊問到跟我做類似性質工作的人的薪水... 雖然願意回答我的薪水看起來根本就遠遠高過第一分組和第二分組的近 8 萬台幣，但是他們還是認為這個近 8 萬台幣還是很低所以很多人都離開台灣工作... ... 這我完全尊重且同時我也認為（至少在台北）8 萬台幣要養家不簡單...

公務人員其實也有機會外派，所以我也有拿那些比較前端的公務人員來比較... ...

我認為人都是會想往上爬的...
所以很多私人企業中無法賺取足夠薪水的人努力去考公務人員我是可以理解的。
不過考上公務人員然後又很自以為是的人就少來說嘴了...
能考上公務人員並不是妳比別人在工作上還優秀還可屌打 80% 美國人...
你們只是比較會考試而已...
而考試無法在工作上證明比較優秀。