『性別』 &『性傾向』是相同的東西嗎?

EAC212

Power Member

加入日期: Feb 2004

文章: 617

引用:

作者Zephyr

我沒有叫你去看 #7 的內容哦 ...
A = B + C + D 也不是在 #7 裡的內容
你移花接木張冠李戴可以再誇張一點 ...

不是別人把性別跟性傾向混淆 ,而是你以為兩個詞連在一起的意義跟拆開來個字解釋一樣 ...

我還能多誇張?..
都是你講的，
然後現在說我移花接木張冠李戴?
不然我再一次問你，
性別和性傾向相同嗎?有關嗎?
是你自己認為有關還是有共識的公開文章說明有關?
有請提出，別在拐彎抹角的。
還是你自己要去問你的國文老師 A = B + C + D是什麼意思?

前面有網兄他認為，性傾向是心裡性別的一種，
但他沒提出公開有共識的文章，
他這樣講我也沒說什麼，因為是他自己認為。
你自己貼了性別和性傾向的wikil.裡頭還沒寫，
那你想講的又是什麼?還是只是因為無法自圓只好一直顧左右而言他?

__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2016-12-15 06:37 PM 被 EAC212 編輯.

2016-12-15, 06:33 PM #131

Pyotr

*停權中*

加入日期: Dec 2016

文章: 23

引用:

作者eat&drink

前幾天看到的...
婚姻平權／性教育師：輔導過幾百人「同性戀可以蛻變」 (http://www.peoplenews.tw/news/b5b2d...0a-cd8f90f32c44)

既然同性戀都可以“教化”，
那懵懂的孩童是否也能透過社會/教育，變成同性戀或雙性戀？

你這篇引文的人雖然有研究，不過偏見很多

例一

引用:

我們要給想改變的人機會，而不是用同運的勢力去打壓他們，說他們是假的，霸凌、污衊這些少數中的少數

沒有人在做這種事情吧，要改的人就去改，誰管他們啊，同性戀者煩惱自己的事情都不夠了

例二

引用:

第三，王文靜表示，同性戀是先天、後天而成，很可能還是有人不願改變，科學研究不是那麼快有定論、折衷方式是「以專法另立」，給予想忠貞的同性戀者保護

這不過是她的個人看法

例四，反對理由同上

引用:

四，她說、「我絕對反對同婚」，理由就是「什麼才是真正愛同性戀，要先給學術上的真相，而不是媒體或同運意識形態說了算」

人類之所以不同於其他動物，在於人類有寬廣的彈性，有各式各樣的可能，我們就只能尊重，讓他們自然發展，存在，就如同空氣陽光一般

就算是比較複雜的第一點是因為被傷害才成為同性戀者，如果他們只能以此做為有效的療傷方式那又有何不可，雖然很值得同情，不過走不出來就是走不出來了，他們可以選擇讓自己最自在的方式。西班牙名導演阿莫多瓦就是最有名的例子，有興趣的人可以看看他的電影對人性的深入探討與對電影藝術帶來的偉大成就

引用:

他出生於1949年的小鎮Calzada de Calatrava，他成長的時空還是西班牙強人佛朗明哥政治的時代，保守的小鎮更是由保守的天主教會所控制。阿莫多瓦的求學階段便是在教會學校渡過，而他的一負好歌喉便常常在教會裡獨唱，他的拿手歌曲便是在《壞教慾》中出現過的「Torna A Sorrento」，也因為常常與神父接觸，阿莫多瓦居然後來慘遭神父性侵害。在早些的訪問中，阿莫多瓦表示曾被神父性侵害的事實，而這個不愉快的過去讓他的性格大變。阿莫多瓦曾說，「因此變成一個非常孤獨的人，我在自己心中創造了另一個世界，讓自己躲在裡面。」

以我個人來看，比起同性戀，天主教對神父們的禁慾教條造成的種種性侵悲劇，其實對世界的為害程度更大，結果都沒人要檢討推翻，這也蠻詭異的

此文章於 2016-12-16 11:46 AM 被 Pyotr 編輯.

2016-12-16, 11:43 AM #133

referee_c

*停權中*

加入日期: Aug 2005

文章: 279

引用:

作者Adsmt

美國憲法已經認證創造論是錯的。

因為美國憲法明文規定，不能在學校宣傳人類是由某超自然存在所創造的理論。

我問[創造論已經證實是錯的了嗎?],你上述的回答根本文不對題.

因為,[美國憲法規定]=[美國憲法認證]=/=證實

引用:

作者Adsmt

那不重要，重要的是演化論的證據比較多。

更何況每個文明都有不同的創造論，你指的是哪一個？盤古開天也是創造論，為什麼可信度就比基督教的創造論低？你確定認同基督教創造論的人，會比認同盤古開天的多嗎？

演化論大家都學過,也的確合理,但是不是事實,恐怕證據還不充分.

前面說過了,我所謂的[創造論],[上帝]只是一個代稱,創造出人類的,不管是誰,他就是上帝.
有沒有可能像電影[普羅米修斯(Prometheus)]演的,創造生物以及人類的[上帝],根本就是外星人?

2016-12-16, 05:45 PM #134

allenroy0414

New Member

加入日期: Apr 2005

文章: 2

引用:

作者referee_c

我問[創造論已經證實是錯的了嗎?],你上述的回答根本文不對題.

因為,[美國憲法規定]=[美國憲法認證]=/=證實

演化論大家都學過,也的確合理,但是不是事實,恐怕證據還不充分.

前面說過了,我所謂的[創造論],[上帝]只是一個代稱,創造出人類的,不管是誰,他就是上帝.
有沒有可能像電影[普羅米修斯(Prometheus)]演的,創造生物以及人類的[上帝],根本就是外星人?

奇怪的是教育教我們對於無法確定的事情必須保持科學的態度
所以不確定的事情我們必須保持懷疑然後去找尋他的證明
但是相信創造論的人大部分都是一昧的相信而不去找出證實它存在的點
而演化論卻是不斷的去尋找證實自己論述的證明
若兩種都不能篤定是一定對的
但是我們只能說演化論比較接近對的因為他有許多的證據

2016-12-17, 10:08 AM #137

referee_c

*停權中*

加入日期: Aug 2005

文章: 279

引用:

作者allenroy0414

我的重點不在於創造論和演化論那一個才是對的,而是在[創造論已經證實是錯的了嗎?]這件事.

因為MPEP網友在#10說[大家都以為是人類是上帝造的後來發現錯了],雖然我也覺得演化論很有道理,但我實在不知道有[創造論已經證實是錯的]這件事.

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....79&postcount=10

引用:

作者MPEP

這就像地球繞太陽一樣

在以前天主教/基督教錯誤的觀念下

大家都以為是太陽繞地球後來發現錯了

所以有必要讓民眾重新學習認識

等大家都有正確的觀念了就不必一直宣傳

或是像演化論

在以前天主教/基督教錯誤的觀念下

大家都以為是人類是上帝造的後來發現錯了

所以有必要讓民眾重新學習認識

等大家都有正確的觀念了就不必一直宣傳

2016-12-19, 12:20 PM #138

沙發椅

*停權中*

加入日期: May 2015

文章: 2

信仰嘛，隨便說說都可以…

引用:

調查：7成基督徒不相信演化論

有7成美國基督徒不認同進化論。美國萊斯大學調查近萬名美國民眾後發現，有極高比率的基督徒認為達爾文所
提出的演化論是錯誤的，而認為氣候變遷正在發生的比率則不到3成。對此，研究人員認為，這次結果足以顛覆
過去外界認為民眾反對演化論與氣候變遷是與信仰有關。

據《今日基督徒》報導，萊斯大學研究人員愛蔻藍德透過美國調查數據分析9636位民眾，其中有近4成的人自
稱是基督徒，進一步發現基督徒認為進化論是錯誤的比率高達7成，不相信氣候變遷說比率則為28%。

據《Futurity》報導，在這次研究中，只有20%美國人對「氣候變遷正在發生」或「人為活動促成氣候變遷」
說法抱持懷疑，45%的美國人則認為演化論是錯誤。

愛蔻藍德表示，「因此，這次結果與一般大眾認為反對氣候變遷研究，以及反對演化論都是同一群人的認知不
同。」

她希望透過這次研究結果可讓外界更知道宗教與政治傾向，可能與抱持不同科學看法無關，也希望幫助科學政
策決策者縮小範圍，更有效向大眾提倡環境保護與氣候變遷的教育。

據《赫芬頓郵報》報導，下一任美國總統川普過去便曾表示，氣候變遷是一場「騙局」，但外界尚無法知道他
是否認同演化論。不過，下一任副總統彭斯日前在接受訪問時，雖未曾直接表示不認同演化論，但他則委婉表
示，「我自己是相信上帝創造天和地、海以及世上萬物。」

2016-12-19, 01:09 PM #139

豬頭兄停權中加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣文章: 14	再次聲明創造世界的是飛天義大利麵怪物，即使有發現演化論的證據，那也是飛天義大利麵怪物埋進去的。 RAmen
2016-12-17, 12:13 AM #135