誰說台灣不能限制?手段方法很多,這跟是否匪區一點也無關.

不過要說在台灣經營一條龍模式,台灣政府就無責任,這真的是無恥,推卸責任政府,今天只要發生在台灣這片主權所及的地方,台灣政府就有責任.

財政部表示，配合交通部101年9月5日交路(一)字第10182003321號令修正發布旅行業管理規則第22條，刪除「旅行業不得以購物佣金或促銷行程以外之活動所得彌補團費」規定，該部於今(28)日核釋旅行業辦理國外及大陸、港澳地區旅行團收取之團費收入，於扣除代收轉付食宿、交通等業者價款後之差額計算佣金收入及同團行程向購物店收取之佣金收入，均屬招攬或接待旅行團提供勞務取得之代價。
　　財政部說明，旅行業辦理上開旅行團取得之團費收入，應依該部82年5月17日台財稅第821485398號函規定，逐團按月就其收付價款之差額，彙總開立二聯式統一發票報繳營業稅；其自購物店取得購物佣金收入，既屬其提供勞務取得之代價，自應於收款時開立三聯式統一發票報繳營業稅，並於最終結帳時，依收付憑證金額調整之。
　　考量旅行業主管機關交通部已於101年9月5日修正上開規定，另據交通部觀光局說明，旅行業於行程中安排以購物或促銷行程以外自費活動，以賺取佣金或所得收入彌補團費，為一般商業習慣，故其認同「購物佣金」得視為團費之一部分，因此，財政部衡酌旅行業招攬或接待同團旅客並安排旅遊、食宿、交通、購物等服務，均屬觀光行程之一部分，不論自旅客收取團費收入扣除相關代收轉付款項後之差額計算佣金收入或同行程向購物店收取之佣金收入，兩者均屬招攬或接待同團旅客提供勞務取得之代價，旅行業辦理上開旅行團收取之團費收入，如有不敷食宿、交通等代收轉付款項情形，而以向購物店收取之佣金收入彌補同團團費者，得於購物佣金收入依法報繳營業稅完竣後，檢附前開報繳、代收轉付款項憑證等相關證明文件，向主管稽徵機關申請專案退還購物佣金收入之溢繳營業稅，但其退稅金額以同團向購物店收取佣金收入所報繳之銷項稅額為限。
　　財政部進一步表示，為辦理上開專案退稅之業務，該部刻研訂相關退稅之審查作業要點，明定旅行業申請專案退稅應檢附之文件，並劃一稽徵機關辦理是項專案退稅案件審查標準，以利徵納雙方依循。



@@"
三四年前開放

連結

這個我有看過 另一篇還有說精品店的老闆娘是福建人 結果是嫁來台灣很多年的......

但是我看不出來他提供的資料跟陸資有啥關連~~~

應該不單就只是網頁用簡體 以及啥2009加入新團隊這類的話吧

新團隊可能是併或合運輸公司精品公司之類的 這個前幾年非常常見 就跟報關行跟貨櫃公司一樣 有的報關行就會自己整合船務 報關 檢疫 港邊 運輸....等 很多倒掉或是沒落的遊覽車公司就是沒有整合到上游 不是轉一日遊的(如蝶戀花) 就是接國內客或轉定班車(學校公司上下班的)

我想還是要看這一些同負責人公司的股東結構之類的 才能知道這是不是一家陸資插股的一條龍 目前我所聽說的都不是!!!

22K的論調?

大概日本,美國,澳洲,加拿大,歐洲都在傾中賣台囉
一條龍
一條蟲吧

一間公司只會做陸客 其他都不行 何不倒掉算了?
任何生意/投資都會有風險 難道我買股票跌了 也要找政府抗議?

而且假設陸客不來 誰該負責? 當然是"讓他們不來"的人負責~
不要講台灣官方 台灣官方有對陸客做其他管制 或是給他們其他的麻煩讓他們不來?

當然明眼人都知道這是對岸的操作 但這是台灣的問題?
換成我若是專做歐洲觀光客生意 歐洲人不來 我是不是要去抗議政府讓歐客不來?
真是莫名其妙 這跟買股票要求政府一定要讓它只漲不跌不是一樣荒唐?

台灣除了內需產業外 大部份的對外產業 哪能都保證原有客源都不會有問題 不會衰減?
請問減少了 是不是要再怪政府? 當然這回也許又可以 抗議政府不拿出辦法來吸引客戶之類的~

一句話: 政府沒對不起你 是你自己看不清風險 除非是政府逼你開店專做陸客~
否則就像買股票一樣 哪個沒風險的? 你有請政府幫你保險嗎?

等個一年之後,就知道誰說的對

陸客不來
倒楣的是窮苦台灣人
沒有遊覽車開
沒有餐廳洗碗工可以幹

對高級台灣人來說
陸客來不來沒有差別

個人認為，政府是有對不起這些人的責任，因為是他帶的風向，進而影響後續的發展，造成了目前的結果。換句話說好了，如果還是上一個政府在的話，有這些後續反應嗎

其實你知我知，目前這個 "政府" 不需要明著講，但大家都知道是怎麼回事，就像上一個政府解釋再多你對他的認知也不會改變一樣。人站在那裡，你代表了什麼，是要跟我做朋友還是要邊賺我錢邊罵我呆子，這都是不用講的，不是嗎。你期望對方就維持一個讓我罵的呆子就好不要有反應，是你你肯嗎