|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
目前核廢料約100年後可以改成乾式儲存，雖然放射強度相同，但就不用擔心氫氣爆炸的大範圍污染問題。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2016-06-05, 10:13 PM
#131
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
來源 https://www.youtube.com/watch?v=Ps8...CY&spfreload=10 輻射惹禍 福島驚現恐怖魚 波斯灣像礁石 不明生物 ! 朱學恒 黃創夏 20160302-8 關鍵時刻 影片中有好多不是正常的魚 一樣我不會信官方說法 此文章於 2016-06-05 10:18 PM 被 MoviePT 編輯. |
|||
|
2016-06-05, 10:14 PM
#132
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
多數的氧氣來自於海洋吧，主要是藻類所做的二氧化碳轉換，森林只佔了一小部分........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-06-05, 10:14 PM
#133
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
乾脆丟到海溝裡面去算了 反正核子動力潛艇也沉了好幾艘了
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
|
2016-06-05, 10:15 PM
#134
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
火力肯定會有大量二氧化碳，光這點就打槍了，更別說排出的一堆PM2.5跟煤渣，人家核能鳥都不排........ 燃料電池也要有氫氣供應，剛好核能電廠是製氫這方面的翹楚.................
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-06-05, 10:19 PM
#135
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
原來你不只台電，連其它來源的資料都不信 好吧
__________________
|
|
|
2016-06-05, 10:31 PM
#136
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
蘇聯以前就幹過把核電廠低階廢料丟海裡 快30年了記不清楚是北極海海是鄂霍次克海 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-06-05, 10:36 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
未來嘛，CCS、生質能與高效能機罝當然就不可以忽視了 發展燃料電池是為了儲存綠能的電而製造出來的 用核能去電解水來製氫就有點本末倒置了，都要用核能乾脆就直接拿來用電了吧 短期內氫還是從天然氣中取得為主吧，目前大半的氫氣都是這樣取得 等到因為綠能的建置規模夠大了，需要考慮到儲能問題與電網衝擊時 再把綠能的電轉儲在電池上來作調度使用，類似巨大電池的概念 我了解這整個系統升級的規模巨大 但都說了是未來，總是要先有人去做，未來才有機會 此文章於 2016-06-05 11:10 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2016-06-05, 11:06 PM
#138
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
節錄內文: 至於大家重視的核安問題，根據評比，台灣在全球31國核電廠「機組效能因素」（UnitCapacityFactor）中排名第6，超越美、韓、德、法、英與日本等國。 「機組效能因素」（UnitCapacityFactor) 就字面上看起來，比較像是運轉效率方面之類的東西 這只能算是核安的一環，無法證明「機組效能因素」得分較高，核安就一定比上述六國好 應該還要另外搭配其它客觀的資料來佐證，才能證明核安贏過上述六國 PS: 小明操行成績是全班第六名 不代表小明一定是全班第六名，有可能小明總成績是全班第一名，但也有可能是最後一名 |
|
|
2016-06-05, 11:07 PM
#139
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
哇賽, 那節目說的你信囉 我真的服了你了~~~~ 你贏了~~  |
|
|
2016-06-05, 11:09 PM
#140
|
|
