![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
看華佗下場不就知
醫術好也不是好事 老闆不聽你的,又不受控制,想離職也不行還反怪你入罪 最後被殺死,一些醫術和經驗也就失傳 此文章於 2015-10-07 12:51 PM 被 cys070 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
李時珍:我做了那麼多研究被屁孩講的一文不值
|
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
其實大陸內部對中醫也是很多爭論, 爭論中看過印象最深刻的一句話就是: 打仗武器沒有分中器、西器,為什麼看病就分中醫西醫
![]() 不過中醫能流傳幾千年,總是有它的道理啊 ! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
吳又可也可吧 臨床磨出來的... |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
根本沒法做那麼大量的數據研究 中藥加減方太多了,每加一味藥都會造成有效成分改變 排列組合學過吧,簡單算算就知道數據量會有多大了 現今的科學的觀點也不過代表如今的主流觀點而已 不代表絕對正確,誰知道過了多久會被推翻 就如同以前人類覺得地球不是圓的 只能這樣說,不信的乾脆就別吃好了 如果真的懂中醫,就知道,以中醫診斷而開立出來的中藥處方 才是真正的中醫學。 用西醫學觀點來看中醫學 就如同你能想像用中醫理論看病,然後開西藥給病人吃嗎? 這根本是荒謬又可笑的事情 前陣子認識的兩個西醫師朋友AB,彼此是同事 醫師A就爆醫師B的料 天天都開西藥給感冒病人吃 結果自己感冒了,卻都吃中藥來治療 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
要這樣舉例我也可以舉出一堆 西醫診斷後說甚麼鼻息肉還是鼻中膈問題引發的鼻子過敏,鼻蓄膿 需要手術治療 結果手術後鼻蓄膿問題沒解決,患者連嗅覺都快失去了 然後悔不當初,之後一直奉勸有同樣毛病的朋友千萬不能開刀... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 3
|
引用:
要就自己去驗證阿,真能驗出來是造福民眾, 老愛把科學科學的掛嘴邊,怎麼不能拿出科學的精神去驗證 光會在網上酸言酸語當酸民就HIGH了嗎 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
有人看到中醫就在搬什麼五千年智慧,其實仔細看她研究內容,根本整個是西醫的方式。
中醫那些什麼理論根本完全沒用到,她用的是西醫那套找出真正的關鍵成份,再萃取出來,然後再用合成方式大量生產........這哪算什麼中醫? 中醫所扮演的不過是提示青蒿有對抗虐疾的功效,但對其細節也一無所提。 說真的五千年沒什麼智慧,有智慧的是後人勤奮不懈地研究。 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
你的論點對醫學進步沒有幫助
現在中藥相對於西藥不夠精確是事實 如果不開始研究 永遠也無法提升精確度 最終只會被淘汰而已..... 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
請問什麼才是"真正的中醫學",把脈抓藥? 現代中醫有人主張回到黃帝內經的觀念 調心為上 外治為主 輔以食療 最後方始用藥 是藥三分毒 內經說 用藥如用兵 不得已而為之 藥能治病亦能致病 可見黃帝內經的論點,傳統醫學用藥是最後之策 因為內經認為藥就是毒,多吃無益 反而中醫流傳下來把順序最後的治病方法排到最前,這是真正的中醫嗎? 中醫的精髓是在用藥嗎? 神醫扁鵲就點出什麼是上醫,他大哥就是上醫,可是沒名氣也沒人認識 他大哥是在沒發病前就把病治好,強調的是養生以及預防醫學 這才是所謂的上醫,傳統醫學的精髓 此文章於 2015-10-07 02:05 PM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |