PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lwm
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 108
引用:
作者magic999
我覺得更奇怪的事

竟然沒有人質疑把牛奶換成鈣片的政策 這不是更腦殘嗎?
............略
還是圖利特定廠商?? 讓熟識的藥商有飯吃??


順我者生,逆我者亡。

一人決策而非專業決策,歡喜做,干願受。
     
      
舊 2015-05-19, 08:55 AM #131
回應時引用此文章
lwm離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,669
成人是可以不用天天喝
畢竟我們亞洲人應該都算是乳糖不耐症
喝多也是拉出來

不過個人覺得牛奶還是可以喝
現在少肉多菜,偶而喝牛奶感覺那天體力也比較好
 

此文章於 2015-05-19 08:57 AM 被 cys070 編輯.
舊 2015-05-19, 08:55 AM #132
回應時引用此文章
cys070離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者magic999
竟然沒有人質疑把牛奶換成鈣片的政策 這不是更腦殘嗎?


其實這件事情還滿有脈絡可循.
一個去年8月的影片, 會選擇在這個時間點才來爆, 又剛好另一位市長為了節省經費, 提出牛奶換鈣片的政策.
這樣的時間和手法看一看, 用意很明顯, 一方面可以藉影片錯誤的內容來凸顯某長官的知識欠缺, 一方面又想強調又為台北市節省經費, 而且不影響學童的營養.

結果事情是:
1. 帶隊去市府的戴老師出來澄清, 好冰冰的90%是講優酪乳, 但是學童現場提問時, 把豆漿和優酪乳兩種不同食品, 一起說成是2-30%的含量, 所以提問的時候就有問題了.
結果你看看, 有多少人直接開始查豆漿然後說好冰冰真是賣弄權威?

2. 牛奶的營養多元, 不是像鈣片只含碳酸鈣或硫酸鈣, 多數營養學家建議都是喝牛奶.
會有人跳出來說 - 不對, 現在的小孩普遍營養過剩, 有33%體重過胖等等.
=> 過胖是熱量攝取過多, 不見得都是必需的營養
=> 還有近6成7屬於正常或偏瘦, 補充營養並無不當
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-05-19, 09:00 AM #133
回應時引用此文章
MUS離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者Crazynut
醫生說、醫生說,有些問題也不是所有醫生都站在同一邊的,你只選擇你想聽的我沒意見,但請不要將你所聽到的就涵蓋到全世界,謝謝。

醫學界常有出現不同的論點

有些是要為廠商背書,就像牙膏無用論,營養食品無用論,吃天然的均衡飲食多運動,不必花錢去買,有正反兩派意見,到底要信誰?

關於牛奶,我也看過有醫生說,牛奶是給小牛喝的不是給人喝的,動物長大後不會再喝奶,只有人類成長後還有在喝,最好當然是喝母乳,除非媽媽乳汁分泌不足,要找代替品,斷奶後應該不用再喝

商人背後養了一大票學者專家,我們無從得知誰說的是正確
舊 2015-05-19, 09:07 AM #134
回應時引用此文章
sclee離線中  
GGGG
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 0
引用:
作者Adsmt
我不是說了,人家根本不是在說豆漿什麼,只是對喝牛奶的政策提出質疑,好市長從頭到尾都在跳針,完全不理人家的問題,這不是在賣弄權威是什麼?

好市長有對小朋友的問題提出解決方法?他根本連給小朋友說話的時間都沒有吧?如果這不是在賣弄權威,什麼才是賣弄權威?

還有你說的那些是想證明什麼,你覺得你有抓到什麼小辮子,讓你沾沾自喜?你根本整篇什麼重點都沒有,只有一堆自以為是的看法。更好笑的是,沒有我的提點,你根本連影片都沒看就在批,顏色對了就是對了嘛!你直接說好市長萬歲就好了啊,講那麼多幹嘛?罵人家小屁孩,你覺得你的 "level" 到哪裡?

至於01那篇,整篇在胡扯,和市長對話只有一次機會,事先把要問的問題討論好,為了怕小朋友忘記,做成大字報,有很奇怪嗎?一堆名嘴上電視還不是看著大字報在說話,不然就低頭看小抄。

所謂欲加之罪,大概就這樣,顏色對了就...


這句話可以套用到這部片的導演 小朋友
跟人家討論專業 結果被打槍 就說人家權威 傲慢
按照你的標準 能回答專業的人士 都有知識 權威上的傲慢 因為我比你懂
科學的精神是實踐 實踐是檢驗真理
連鈣含量檢測都沒實踐過 雖然不清楚他的單位最後有沒有走掉啦 就直接網路搜集 而且影片還是剪過的
你的"level" 到哪裡?30分鐘的訪問過程 可以剪成不到一半 加上前置作業 1個鐘頭保底
居心何在阿

此文章於 2015-05-19 09:17 AM 被 GGGG 編輯.
舊 2015-05-19, 09:08 AM #135
回應時引用此文章
GGGG離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者MUS
其實這件事情還滿有脈絡可循.
一個去年8月的影片, 會選擇在這個時間點才來爆, 又剛好另一位市長為了節省經費, 提出牛奶換鈣片的政策.
這樣的時間和手法看一看, 用意很明顯, 一方面可以藉影片錯誤的內容來凸顯某長官的知識欠缺, 一方面又想強調又為台北市節省經費, 而且不影響學童的營養.

結果事情是:
1. 帶隊去市府的戴老師出來澄清, 好冰冰的90%是講優酪乳, 但是學童現場提問時, 把豆漿和優酪乳兩種不同食品, 一起說成是2-30%的含量, 所以提問的時候就有問題了.
結果你看看, 有多少人直接開始查豆漿然後說好冰冰真是賣弄權威?

2. 牛奶的營養多元, 不是像鈣片只含碳酸鈣或硫酸鈣, 多數營養學家建議都是喝牛奶.
會有人跳出來說 - 不對, 現在的小孩普遍營養過剩, 有33%體重過胖等等.
=> 過胖是熱量攝取過多, 不見得都是必需的營養
=> 還有近6成7屬於正常或偏瘦, 補充營養並無不當


影片被剪輯過,剛好他自己說忘了實質內容講了什麼




郝市長被誤會? 帶隊老師 還原拜會真相
http://news.ebc.net.tw/apps/newsLis...88&cat=Politics
舊 2015-05-19, 09:17 AM #136
回應時引用此文章
sclee離線中  
yinghanliu
New Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 3
引用:
作者MUS
結果事情是:
1. 帶隊去市府的戴老師出來澄清, 好冰冰的90%是講優酪乳, 但是學童現場提問時, 把豆漿和優酪乳兩種不同食品, 一起說成是2-30%的含量, 所以提問的時候就有問題了.
結果你看看, 有多少人直接開始查豆漿然後說好冰冰真是賣弄權威?

優酪乳也不是90%啊...
一般的優酪乳100g也才121mg...就算給你加鈣好了
再加也不可能加到90%
舊 2015-05-19, 09:32 AM #137
回應時引用此文章
yinghanliu離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
有差嗎
這部片不就有心人士弄出來的
目的是甚麼可以猜一猜
舊 2015-05-19, 09:40 AM #138
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
yinghanliu
New Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 3
再看了一下老師幫好杯杯說話的影片
更是前後矛盾
原來好杯杯的90%是說 豆漿跟優絡乳的鈣含量是牛奶的90%
這句話為何會在這段訪談出現啊?
這不是小朋友要去問市長,為什麼每星期一定要喝牛奶嗎?
好市長回說,豆漿跟優絡乳的鈣含量是牛奶的90%??回這個幹嘛?

我怎麼反而覺得是市長想要封小朋友的嘴,結果拿到錯的數據來講...
舊 2015-05-19, 09:40 AM #139
回應時引用此文章
yinghanliu離線中  
magic999
*停權中*
 
magic999的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 亞克西斯
文章: 53
引用:
作者sclee
影片被剪輯過,剛好他自己說忘了實質內容講了什麼

郝市長被誤會? 帶隊老師 還原拜會真相
http://news.ebc.net.tw/apps/newsLis...88&cat=Politics



影片的導演是李惠仁
李惠仁是誰?小英教育基金會論壇的專欄作家
影片想要塑造郝前市長成為一個權威卻不聽小孩說話的市長
顯然是郝龍斌被當成是假想敵 做出來的東西
舊 2015-05-19, 09:42 AM #140
回應時引用此文章
magic999離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。