|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
引用:
以目前的科技 確實找不到一個可以處理核廢料的完美方式 只要找一個跟核電一樣 低碳排放 低空氣污染 甚至更佳的替代方案出來 我相信 全台灣的人民都願意接受全面廢核的 |
||||||||
2015-04-11, 10:57 AM
#131
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
反核只是流行而已啦…我才不信那些人有多愛這土地…  |
|||
|
2015-04-11, 11:13 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
簡單啦 坐而言不如起而行 與其坐在螢幕前敲嘴砲 不如先從自己節約能源開始做起 正好快得很 , 馬上三個月後火傘就會高照 到時請乖乖別去碰那支冷氣遙控器浪費這塊土地的能源  這樣就是雙贏局面既可不玩核電又不怕沒電用 比在這去牽拖什麼車諾比都更有用 就怕有人嘴砲很大 , 敲敲鍵盤扯一堆長篇大論唱高調是很行 身體卻很誠實等火傘一來還是得乖乖拿起冷氣遙控器 就跟那什麼高爾一樣 嘴上講著要環保要減碳 手上還是繼續浪費糟蹋地球能源 希望這位拼著晚上不睡覺也要打萬言書的仁兄不會是高爾第二 高爾第二 : 反核! 反核! (等太陽一大) 唉呀我忘了我手軟了我乖乖去找冷氣 此文章於 2015-04-11 11:50 AM 被 emh01304 編輯. |
|
|
2015-04-11, 11:45 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
我比較好奇
支持核能發電的話，有多少人是支持核四的可以舉一下手嗎? 連核四的承包商都說當初認為核四是提款機 白花花的鈔票不停的進自已口袋，房子金子女人都隨之而來 讓自已快樂到忘了去想想核四運作後造成的後果 現在若核四要運轉，他一定把資產處理一下逃到國外 我個人是強烈反對核四 真要核能也是蓋核五 但是整個過程從招標到監控到驗收都要公開透明化，讓國際大廠也進來參與 然後請台電先給我找出台灣所有高階與低階核廢料的永久處置地點 精算處置成本，把所有資料都公開 如果這樣都做不到，連資料與數據都做不齊 還要人家支持核能 我只能說我做不到 這樣一個高風險與影響千千萬萬年的政策 有公民意識的人都不可能支持一個不透明不公開與資訊都不足的黑箱作業流程 然後就要你無條件接受所有後果 此文章於 2015-04-11 12:06 PM 被 暴君 編輯. |
|
2015-04-11, 11:56 AM
#134
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 104
|
引用:
我支持核能也支持核4阿 另外我也支持如有任何證據請趕快交給檢方 或交給柯p 此文章於 2015-04-11 12:14 PM 被 人生得意須盡歡 編輯. |
|
|
2015-04-11, 12:07 PM
#135
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
哪位承攬商麻煩請告知 |
|
|
2015-04-11, 12:11 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
我相信無條件支持核能的人並不多 我相信支持核電的中的多數人都是國家有達到某些條件下 才會支持興建核電發電廠 不如大家先說說自已要求的條件是什麼吧 這樣子比較好聚焦 此文章於 2015-04-11 12:21 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2015-04-11, 12:15 PM
#137
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
您有這麼偉大的願景和求知欲， 何苦只做一個小鄉民， 鄉民除了google和找找新聞…沒了， 得到的東西還是人家說什麼你就跟什麼… 有反核四的專家學者…難道就沒有支持核四的專家學者喔  |
|
|
2015-04-11, 12:18 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
好吧，我認輸了
各位繼續.... |
|
2015-04-11, 12:19 PM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
身為火力電廠隔壁鄉的居民,本人反對火力發電!
我一堆朋友整天臉書貼反核綠能的,好潮好棒棒,結果他們通通住在台北市 那一個嘴巴說綠能的人住在風車旁邊的,麻煩舉手一下~ 我只能講白一點,只要人類還是依賴都市生活,就不可能綠能 |
|
2015-04-11, 12:29 PM
#140
|
|
