![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
事前不懂沒關係 事後知道事情大條了就不要再硬撐... |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
法律執行不應因人的條件而異,我可以說因為你比較年輕,所以判你坐久一點的牢嗎?反正你的人生長得很?
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
現在不是已經認錯了?即便認錯也於事無補不是嗎?反正照片大家都看過了.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
阿貓阿狗都能進去
以後會不會整台被開走啊 國軍,加油好嗎?螺絲鬆到要掉了 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012 您的住址: Made In Taiwan
文章: 327
|
引用:
我記得這直升機軍購時期,美方有叮嚀我方, 不能洩漏此直升機,任何機密事項 ... 看來,因為這藝人,讓美方大開眼界了 ~ ![]() 只是,不曉得未來美方,對台軍購,會不會更加嚴謹評估就是 .. ![]()
__________________
→ 燦坤會員卡號: 3924 - 0628 ← ※有效期限至 20XX - XX - XX (無限期) 歡迎使用 。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
我覺得問題不是出在那位藝人,而是那個在場的軍官.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
台灣軍官的素質 應該又讓各國開了 一次眼界 不怕神一般的對手,就怕豬一樣的隊友
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
引用:
行使特權和接受特權的人一樣可惡
__________________
「投手通常開肩膀手術後,旁邊的人都會跟你說『你回不去了』, 但是你真的不用在意,如果你還想投球、想回大聯盟,這些話一點點都不要留在心上, 我以前沒做到這一點,所以才會花更久時間回到這裡。」 -王建民 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
經過這幾年就可以知道我國國軍到底是爛到什麼程度
老是說軍紀敗壞 原來我國國軍還有軍紀喔 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
![]() 問一個蠢問題. 今天如果是國家三巨頭(總統、副總統、行政院長)帶人進去看拍照 隨行記者一樣進去坐拍照上傳會不會有同樣的問題呢? 想一想. 我們國家出了什麼狀況? 我個人覺得. 上面我發問的, 鄉民應該會覺得合法又合情. (但違反保密條款) 國防部哪一個「官」敢出來講說不行的!!! SO ? 當記者早就拍過的東西換成一個藝人上去 你覺得我們會不會太大驚小怪? 我個人只覺得在飛機外面拍照 = OK 進到駕駛艙內拍照 = 不OK 藝人的問題只是在於態度不佳. 至於機密? 呵...沒上電的飛機能看什麼鬼 上次摔掉的那架AH-64的殘骸照還比較有看頭呢. ![]() ![]() 所有電子艙的位置都知道了..
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎? 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
![]() |
![]() |