作者小豹貓

現在教育不普及嗎??
廣設大學的結果是讓慣老闆說台灣的大學生素質嚴重降低
所以給22K還太多??

貓出社會的時候是1996，第一份薪水是28K(我念資訊的)
非資訊的大概平均也有23 ~ 25K
那時看到公務員調薪7%，還會放聲大笑

快20年的光陰，魯貓沒有年薪百萬
但是看到飛漲的房價與物價
再看看新進的小朋友，22K
有良知的人真的會為他們心痛，不是每個人都有那個好機運或者好頭腦去鑽營
多數人都是很認分的去找一份工作來維持生計
22K是多無奈的數字，新生的七年級除了被無奈地冠上草莓族的大帽子，
也只能吃個大餐、買個蘋果來滿足自我的小確幸。

老闆無良，中階主管&人資更是幫凶。
我真的很想看看那些吃乾抹淨的三四年級，
他們的小孩進到現今的社會，是能活得多好

作者0910940433

T1 !?

買那種垃圾幹嘛

快快，傻B300在呼喚你了

T萬甚麼的見鬼去吧

作者sn148275

彭明輝：倒行逆施的產業與能源政策
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/30/article/2525
...有辦法的企業，光是勒索政府，剝削員工，污染土地與空氣，就可以賺得肥滋滋，誰還願意費勁追求產業升級、擴充海外市場，甚至冒險建立自主研發與品牌？溫室裡養出來的孩子是草莓族，企業又何嘗不是如此？

有鑑於此，越來越多人士相信台灣只有一條出路，就是發揮教育普及的優勢，積極提昇產業技術與創意，建立自主技術與品牌，並以合理的能源價格逐漸淘汰掉高耗能的產業與設備。

作者無愛無恨

其實, 這不是出路而是死路, 首先, 台灣教育重量不重質, 廣設大學結果如何? 之前討論很多了我也不再贅述,
至於產業升級更是N年前就提過結果慣老闆們根本不甩你, 現在是連本業都不太專心搞, 寧可去炒房炒股
淘汰高耗能產業更是萬萬不可....能, 頂新出這麼大的包, 結果味全員工出來哭一哭就有人開始縮手了
轉型陣痛期....誰想擔, 最後還不是要政府出來扛


要面對問題才能解決問題, 我覺得台灣人其實都清楚這個國家到底出了什麼問題, 只是一直找藉口轉移焦點
沒有面對問題的勇氣, 就別談解決問題

作者Bigheadchan

我也是loser中的loser
高雄前段私立科大畢業
證照有保險員、證券員、多益750
十多年前第一份工作薪水30k
離職後薪水持續探底22k

後來進廚房內場當廚師、助理廚師、廚工
薪水大約26∼32k
很累、真他媽的不是人幹的
一開始學拿刀90%的人會陣亡

目前在早餐店混日子
薪水23k

說實話有一技之長真正也賺不到錢的
隔壁機車技師每天工作超過12小時三萬多（廚師薪水還多一些）
隔壁防水工日薪1600 高雄找不到工作去金門了（整個月不修71k的樣子）

高雄真是幸福城市

作者x2mms

保險員、證券員這些證照

居然沒幫到你?