|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
美元崩潰不太可能 歐元近幾年被惡意攻擊的情況太嚴重 因為它是目前的第二大世界流通貨幣 歐盟也希望有新興的第三大貨幣幫忙坦 以歐盟跟老共的立場~自己獨大當然最好~但可能性太低 實際上~有機會的是未來三大貨幣鼎立 |
||||||||
2015-03-20, 10:52 AM
#131
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
未來美國雖不至於成為大英帝國第二， 不過，世界獨強的時代已經過去， 這對老美國力優越感就是一個很大的考驗!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||
|
2015-03-20, 10:53 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 6
|
引用:
講不過,不是拉扁維拉救援,就是拉出法輪功...即使不是五毛,也跟五毛沒兩樣. |
|
|
2015-03-20, 11:02 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
中國經濟與列強經濟最大的不同是大家都有好處，而非一國獨霸。只是這種事自己掂掂吃就好，多說也只會被短視之輩打成五毛而已  不過，老共和老美的經濟競爭還有二、三十年要打，所以也不必太看衰老美，畢竟老美還是當今武力最強的大國，要待二、三十年後太平洋上的軍事對壘結束後才能確認世界老大是否換人做  此文章於 2015-03-20 12:08 PM 被 2005 編輯. |
|
|
2015-03-20, 12:05 PM
#134
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
老美獨霸是源自於帝國主義心態 .... 也就是那種掠奪式的經濟手段， 雖然政治上是民主體制!! 本世紀初，老美對老共態度還在和平改造， 才10年多過去，卻改懸易轍變成圍堵， 看來這假想敵比想像還壯大 ...... 老共和老美不一定需經歷軍事對峙， 可能在經濟體規模一決高下之後就成定局， 就類似老美VS蘇聯之爭，蘇聯經濟被拖垮後，軍事、國力難以為繼!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2015-03-20 12:24 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2015-03-20, 12:17 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
美國跟中國一樣是老大
中國是需要輸血給小弟 賣武器給巴基斯坦跟緬甸半買半送 幫非洲.中東搞基建也是成本價 美國是需要小弟們輸血給他 賣武器給台灣 夭壽的貴..動不動301 要日本.韓國出錢給美國養兵 動不動重罰英國 敲詐法國 大家看在眼裡 還是會覺得全世界不能只有一個大哥 多兩三個比較不會被敲詐 |
|
2015-03-20, 01:55 PM
#136
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
以前笑老共窮 後來笑老共比日本窮 再來又笑老共筆美國窮 ..現在不比GDP了,要比GNP (老共的GNP如果跟美國一樣高,那是什麼世界阿!!) 再來還可以拿老共跟瑞士比GNP吧.. 哀..就這20年之間的事
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2015-03-20, 03:36 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
其實老共這種靠低人工成本的低階代工的中國式資本主義也走到盡頭了 他發現在高階技術這塊拼不過歐美，甚至連台灣的台積電也拚不過 最近連美國的親中派都開始唱衰中國 當中共發現沒辦法像過去，靠高速經濟成長來滿足人民和統治階層 所以習近平開始走向獨裁緊縮權力 此文章於 2015-03-20 03:42 PM 被 Valkyrie 編輯. |
|
|
2015-03-20, 03:41 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
|
2015-03-20, 03:54 PM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
這下好玩了，如果中國願意讓日本加入AIIB的話，歐巴馬就只剩下兩個選項：
1.採放任主義，從旁觀察AIIB對未來世界局勢的影響。 2.美國自己也加入AIIB，並採干涉主義，利用TPP來提高其貿易上的優勢。 |
|
2015-03-20, 04:49 PM
#140
|
|
