應該是有點誤會了

批評當然是發現問題的方法
譬如說現在年輕人平均薪資才3萬，1周工作60小時以上，成為窮忙一族
罵政府無能，是反應出民意不滿，這種批評是可以的

但如果政府發現問題後，也試著開始提出方法
例如說要立法去鼓勵員工組成工會，工會發動罷工時需照樣給薪
也強制勞工需參加勞工相關法條的講習課程，以免因對法條無知，而不會主張自已的權力
而學習期間的薪水，雇住需照常支付等等之類

當施政方提出一些改革內容後
若批評的內容層次還是沒變
譬如還是在寫"反正到最後政府還是挺財團啦、法條擺好看的啦、懂法條有屁用? 你告的贏對方的大律師嗎?"之類的
這種內容自然就沒有什麼建樹了
如果今天是認為現狀是非常理想，施政者不需要作任何改變，要維持現況
那又另當別論了


最後說點個人想法
現今社會的情況是人民都對現況非常不滿，大家都想要有改變，這就是所謂的大勢

大勢的力量多大呢?
由這次的台北市可以看出
一個富可敵國的政治世家
最後卻選輸了一個醫生
這大勢的力量還不夠大嗎?
在這次以前，是台灣人想都不敢想的
說連家會選輸一個平民，是會被人笑掉大牙的
但這次發生了

所以不順大勢的施政者，就過去來看下場也都不太好
大勢是無法違背的，因為大勢的力量真的太大了

柯P他今天就是因人民想要改變的大勢，這股力量而被推上市長的
柯P就在這股大勢的浪頭上
也因此柯P他的施政方向也只能朝向積極改變
他敢不變，第一個被浪頭給淹沒的人就會是他
所以若要求柯P施政要保守一點，我覺的是不可能的
他只能破而後立
立的好不好，由歷史來作定論
但若連破都不破，大概馬上就會有人叫柯P下台了

所以妳要緩頰嗎
我知道的
至於募兵制 我根本不贊同
沒那屁股 就別吃那瀉藥
從你等會開始的一連串腦殘政策
633好歹不是一開始就只是喊個腦殘的口號跟腦殘的方法吧
也不是還沒上位就出來亂講話吧

至於是不是跳票
先去看公車專用道
還有他的市府首長產生方法

還有不說蠢話 就不會被批
例如某D被批 一個部分不就是因為常說蠢話
說了蠢話 還要捧成神
這就很偉大了

當然有些是對的 有些是錯的
例如一殯遷建 這是應該的
遷到哪 可以討論 或許山豬窟真的不錯

巨蛋蓋郊區 這就是錯的
當然松機拆掉 這個我是不贊同的
諸如此類

至於今天批他 是因為她講蠢話 並且用蠢話來當成政見
或是未來施政的目標
如果他不及著跳出來 研究清楚再說
哪會像現在這樣

這就叫嚴格?
可能碰到妳敏感的神經了吧
就像台灣鴿一樣

回到這篇主題上
這本來就是個蠢方法
為何蠢 我前面早就說過了
事實上我也問過內部 大部分都是不贊同的
此外他的問題 就是沒搞清楚問題
問題在哪 我前面也說了
今天不如說 想改變哪些問題
例如吃案 所以要改變不能增加報案樹的限制
不能增加為破案率的限制等等
員警超勤
所以要增加警力 改變現行排班方法
取消春安工作的型式上加強稽查等等
啽不識相現在這樣 亂說一通
當然會被批

不用寫的落落長啦...公車道拆不拆他還沒下定論.
他說工務局要是說服不了他,他一樣要拆.
一天的市長都還沒當就說他跳票.這不是偏見是什麼.

郝冰冰政見中的路平專案咧....他當了八年的市長了,說好的路平咧...
說好的挖了之後半年內不再挖呢?台北市現在路真的平的有幾條.

郝冰冰政見中的社子曼哈頓咧....當了八年都要卸任了,曼哈頓中大概只讓人覺得哈哈哈..
其他的連個影子都還看到...

郝冰冰政見中的活化淡水河咧....這八年淡水河哪裡活化了,大稻埕碼頭蓋了再拆,拆了現在又再蓋.

稍微修正一下，應該是說連家會在天龍國選輸是沒人相信的.
至於連家又不是沒輸過，2004連宋之亂.

我看見了，也認同你了，所以 柯P 跟 馬 郝 一樣爛
你要講的是這個，對嗎？

說到講蠢話.誰能比的過我們馬總統.馬總統說第一.誰敢說第二

「溪洲部落自救會」向馬英九陳情， 馬英九竟說出：『我把你當人看！我教育你！你的基因沒問題！我給你機會！你要按照我的遊戲規則走！』

633恐跳票？ 馬總統：「633讓我當兩任　第八年就可達成。」

兩岸字體爭議馬推動「識正書簡」：「識正就是認識正體字，但要書寫的話，可以寫簡體字，印刷體盡量用正體字，這樣才能跟中華文化的古籍接軌。」

馬英九接見獅子會幹部時，說「鹿茸是鹿耳朵的毛」。

油電價漲挨轟　馬：第二任不用討好選民

馬：看看布吉納法索 台灣用電太便宜

林益世案 馬：每天道歉不是辦法

馬英九：薪水不能加，是因為廠商錢賺不夠

馬英九：油價每周調 久了就習慣

eTag頻出包 馬總統：應給遠通一點時間

昔有扁維拉 今有馬維拉

扁維拉退休六年了還被關在大牢裡,但還是會常常出場救援,
有時一天出場救援三次,算是史上最強的救援王

馬維拉是現役選手.合約還有一年半.檢討現役選手的表現是合情合理的.

柯維拉是剛簽約的選手,但選手生涯還沒開始,要12月25號才報到.

不檢討現役選手只會檢討退休的,甚至還沒報到的,這邏輯我實在是搞不懂

我想,馬已經被罵到爛掉了

既然討論柯p的政策就沒必要把個被批到臭頭的拿出來比

應該也不會願意柯將來變得跟馬同一慘況,你說是吧