|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
民主國家的問題在於財團政治， 美國同樣是財團政治 這只有各國自己想辦法去解， 台灣沒得抄襲 另外，有一點你錯了， 台灣的兩黨都是以財團為出發點， 所以兩黨會互相阻饒對方的政策 因為會關係到己方財團的利益。 台灣停滯不前的原因就是因為兩黨屬性都一樣
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2014-11-13 02:16 PM 被 blair 編輯. |
||||||||
2014-11-13, 02:14 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
所以問題還是在廠商自己嘛！！ 廠商自己不努力，為什麼要犧牲辛苦在太陽下種稻的農夫呢？ 貨貿可以談，可是要考量到項目，開放的時機， 至於服貿就算了吧！！ |
|||
|
2014-11-13, 02:19 PM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
就算屬性一樣， 程度可是差很多。 一個是明目張膽的往中國靠， 臉都不要的那種， 另一個是偷偷摸摸的。 |
|
|
2014-11-13, 02:22 PM
#133
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
沒錯，頂新沒被逮到之前99％貸款，逮到了民怨了才糾正到60％。 這樣的玩法誰信阿。 其他沒被逮到的勒？反正沒惹到民怨無所謂。 現在那群人談經濟，真的很膩。 此文章於 2014-11-13 02:55 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2014-11-13, 02:49 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
|
|
2014-11-13, 03:08 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
文中提到「台韓面板在大陸市場是高度競爭，此為不爭之事實」，你的評論是？ |
|
|
2014-11-13, 03:19 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
DisplaySearch研究總監楊靜萍認為，在面板規格發散下，群創採取逆向操作，高度集中規格推新尺寸來主導市場趨勢，成功搶下中國大陸市場，也帶動大陸電視品牌同步成長。她表示，韓系面板廠商起初對台廠新尺寸策略不以為意，但台灣的新尺寸面板卻成功搶市，協助大陸電視品牌成長，加上超高解析度面板受大陸市場歡迎，也使得韓廠三星、樂金皆已展開反撲。 你的說法(不是往中國賣)顯然與DisplaySearch的說法不符... |
|
|
2014-11-13, 03:30 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
不就是指台灣和韓國都在中國設廠， 繳１７％的那一種。 真正的問題是中國的新廠， 而且那些廠的中間幹部幾乎都是台灣廠挖去的， ３年一簽的。 我是覺得問題是在台灣老闆的心態， 一邊貪圖中國的低工資， 又捨不得把利潤分給自己的員工； 筆電是這樣， 面板也是這樣。 |
|
|
2014-11-13, 03:32 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
對阿 聯邦銀行 跟 陽信銀行 收人民幣可收很爽勒 是哪一種呢? 自由時報 瓏山林 聯邦銀行 集團 囤地養地炒地皮 蓋帝寶 還利用媒體進行鬥爭洗腦 然後又往中國靠 又是屬於你說的哪一種勒? |
|
|
2014-11-13, 03:41 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
不是在敘述在中國的台廠和韓廠的廝殺嗎？ 另外要往中國賣的面板就在中國的廠做就好了不是嗎？ 其實面板的製程有前後段， LCM的部份都已經在中國了， 詳細你要問在面板廠工作的人比較清楚。 |
|
|
2014-11-13, 03:48 PM
#140
|
|
