PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者什麼都沒有
同上幾頁發言相同,再重述一次。這標題有問題。

依個人過去接觸教育行業經驗,能領到月退7萬的老師,根本是校長級或年資35年以上的..〈有錯誤,煩請更正。〉假如認為月退不合理,應該先針對軍人。相對比較下,他們最多..

不然找立委陳請請求提案修法,也可以去考試院、教育部中教司、行政院人行局、總統府的網站留言,打電話也可以。一人一信用淹的總會有人回應吧..

你看上次掛一個人,搞到二十幾萬人上街頭
就知道軍人有多黑

人掛掉都能搞國防布
軍隊還是先能發揮正常功用再說吧
     
      
舊 2014-10-04, 12:37 AM #131
回應時引用此文章
teszd離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者j0407e
其實道理就跟賭博一樣,這是國家當初給老師的籌碼與保障,
不能因為大環境變了,或是有人不高興出來吵一吵就少給........

再換個角度想,如果把老師50歲搶退休月領7萬改成月領1萬,
這少給的6萬會給誰?又是誰少給了這6萬?

如果老師50歲退休月領7萬造成國家負債,
有誰認真想過到底是國家負債,還是全民買單?

說穿了莊家永遠是贏家,莊家說投降說一半,你也只能摸摸鼻子認虧!!

當初的承諾,提案得人無法預期會這樣
可能專科畢業微積分學得不夠好,沒辦法準確預測財政負擔
或者說當初的大環境找到的公務員只能出這種爛政策
不能說前面那一代立一個會把退撫搞到破產的政策後面都要買單

國家誠信無限上綱的話,只能說你少領很無辜,幫以前的公務員補坑得年輕人也很無辜,還沒出生那些更無辜...
 

此文章於 2014-10-04 12:43 AM 被 teszd 編輯.
舊 2014-10-04, 12:39 AM #132
回應時引用此文章
teszd離線中  
Feldwebel
Regular Member
 
Feldwebel的大頭照
 

加入日期: Jul 2014
文章: 87
引用:
作者teszd
所以說有些人就是爽爽過自己不知道
現在不是你以前的年代,考上師專就當老師
公費生少到不行,老師已經沒啥缺了不好擠
考得好就那一次而已,有甚麼好囂張得

那個連結你要不要回去再看一下
除了台師 其他得現在就一般國立大學

台灣很缺老師啊
問題是偏遠地區沒人要去,五都則是缺代課低薪沒人要幹
這已經跟學歷沒關係了
現在的問題是連不要求學歷都沒人要考

那連結我看得很清楚,一般學系是普通國立大學沒錯
不過一掛到教育相關學系分數就直線上升
舊 2014-10-04, 12:43 AM #133
回應時引用此文章
Feldwebel離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者Feldwebel
台灣很缺老師啊
問題是偏遠地區沒人要去,五都則是缺代課低薪沒人要幹
這已經跟學歷沒關係了
現在的問題是連不要求學歷都沒人要考

那連結我看得很清楚,一般學系是普通國立大學沒錯
不過一掛到教育相關學系分數就直線上升

這門這麼多人擠還沒人去的偏遠地區
沒被抽到你會去?


我有看到5X分得
一些拉小提琴管樂之類的分數很高沒錯
舊 2014-10-04, 12:44 AM #134
回應時引用此文章
teszd離線中  
Feldwebel
Regular Member
 
Feldwebel的大頭照
 

加入日期: Jul 2014
文章: 87
引用:
作者teszd
這門這麼多人擠還沒人去的偏遠地區
沒被抽到你會去?


我有看到5X分得
一些拉小提琴管樂之類的分數很高沒錯

就新一代都想留在大都市啊
至於有沒有人想去....
今年師鐸獎都是志願去的老師

5x分的那個是今年新設學系,不能這樣算吧
舊 2014-10-04, 12:51 AM #135
回應時引用此文章
Feldwebel離線中  
j0407e
Major Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 233
引用:
作者teszd
當初的承諾,提案得人無法預期會這樣
可能專科畢業微積分學得不夠好,沒辦法準確預測財政負擔
或者說當初的大環境找到的公務員只能出這種爛政策
不能說前面那一代立一個會把退撫搞到破產的政策後面都要買單

國家誠信無限上綱的話,只能說你少領很無辜,幫以前的公務員補坑得年輕人也很無辜,還沒出生那些更無辜...


當初的承諾,提案得人無法預期......其實,賭博的輸贏一樣讓人無法預期!
如果你是賭神高進,你能接受賭魔陳金城跟你說投降輸一半嗎?

現在的老師就是賭神高進,而國家就是賭魔陳金城......

我要是高進的話我一定嚥不下這口氣,媽的我好歹用了6倍的價錢(30年的時間)買了一副隱形液晶體顯影眼鏡,
可惜我不是,但我也不想當高義,所以只 好選擇當陳小刀了!!
舊 2014-10-04, 12:56 AM #136
回應時引用此文章
j0407e離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者j0407e
當初的承諾,提案得人無法預期......其實,賭博的輸贏一樣讓人無法預期!
如果你是賭神高進,你能接受賭魔陳金城跟你說投降輸一半嗎?

現在的老師就是賭神高進,而國家就是賭魔陳金城......

我要是高進的話我一定嚥不下這口氣,媽的我好歹用了6倍的價錢(30年的時間)買了一副隱形液晶體顯影眼鏡,
可惜我不是,但我也不想當高義,所以只 好選擇當陳小刀了!!

賭博是賭博
退撫政策明明是可以預期得,只是當初得人能力不夠罷了
舊 2014-10-04, 12:59 AM #137
回應時引用此文章
teszd離線中  
Feldwebel
Regular Member
 
Feldwebel的大頭照
 

加入日期: Jul 2014
文章: 87
這樣講好了
現在因為要附合"媒體"的公平正義
所以把可以領退休金的所有教師退休金通通砍到剩1/10
說實話,救的了台灣什麼?

其實這標題根本就是假議題
首先可以達到這標準的最低服務年限也在30年以上
而30年前的教師平均薪資是社會平均薪資的1/2
拿現在老師過很爽來抹滅這些老師當年的犧牲
對啦,可以滿足現在媒體的正義
那這些老師的犧牲就活該這樣被犧牲掉?

要這樣幹可以啊
就不要現在高喊公理正義的人過了30年以後開始喊不能削減我的福利
有的人還不用30年,三個月不到就在喊了
台灣的新聞有缺過這種人嗎?
想想現在政府照顧民眾其實已經非常離譜
然後又不敢加稅
這根本已經不是什麼公平正義的問題
而是又要馬兒好又要馬兒不吃草的拗論

要財務平衡還不簡單
不是砍福利就是加稅要不然就是借貸
這三者有哪個是現在的環境可以做的?
一句話就好啦
今天在這喊殺肥貓的人30年後遇到一樣的事情是不是還支持這種做法?
別忘了政府已經幹過一次,30年後一樣可以因為財務危機再幹一次
只是30年後受害者換成高舉正義大旗的這個世代
還是大家一起換了位置就換了腦袋,遇到事情就誓死捍衛自己的權利
去他媽的社會公理老子的福利才是最重要的這樣才對?

此文章於 2014-10-04 01:26 AM 被 Feldwebel 編輯.
舊 2014-10-04, 01:20 AM #138
回應時引用此文章
Feldwebel離線中  
xinn
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 74
小弟我修完了教育學分,也經過了半年的教育實習。
考過教師證,曾到某學校教了一年的書…

小學代課一節260元,國中360元,高中400元。
人人都想要學生好教,工作輕鬆,沒有雜務,最好離家近。
但是好教 = 好學校 = 好學生 = 自動自發(世俗觀感)。
這裡說明,小弟個人不認為成績好 = 好學生的定義...

好學校看聯招分數,聯招每年考(要有教師證)。
但是我覺得很困難,考三四十分,實在比不過別人。
其他學校就考試,面試。不怕沒人來,因為老師很多...
很多學校的考試是要收錢的...

進到學校之後,才知沒那麼爽...
84年之前的老師,有很好的退休金。
新老師不是身兼數職,就是在這官僚體系內,磨掉對教育的熱情。
面試時,問是否兼組長或導師,若回答否,很高機率就被刷掉。
回答是,接下來這一年就是做牛做馬,加班趕業務,常常在學校辦公到半夜,沒人要做,只好菜鳥做。
業務一堆,課也沒有少排,辦公完回家再準備課程,改作業。
假日又到學校... 寒暑假有業務也到學校。
教完一年後,詢問學校是否續聘,或再去考別間。

課少,沒業務,有寒暑假,薪水多的這種事情有嗎?
有... 等考上了正式老師,等待多年,成為老鳥的時候。
正職缺很少,幾乎是代理或代課。

後來小弟我就沒教書了,因為覺得業務太多…
沒辦法好好的教書,怕誤人子弟。且身體實在吃不消…

打這麼多,只是要說,小弟我親身經驗,
發現老師實在不好當,真的很累。
有過得很爽的老師,但是那個... 也沒辦法。
現在的情形就是如此。
舊 2014-10-04, 01:32 AM #139
回應時引用此文章
xinn離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者Feldwebel
這樣講好了
現在因為要附合"媒體"的公平正義
所以把可以領退休金的所有教師退休金通通砍到剩1/10
說實話,救的了台灣什麼?
如果今天把退休金制度改成跟勞工一樣
那真的能暫時減慢台灣的死亡時間

別以為我不清楚退休軍公教大概在幹什麼
不就炒房炒股 或是去米國他國拼經濟

今天砍了退休金 一部分炒房資金斷頭了
那些不動產禿鷹籌錢會比較困難

米國生活費太貴 也許就會回台促進內需
而不是拿台灣的錢去米國幫他們拼經濟哦
引用:
作者Feldwebel
其實這標題根本就是假議題
首先可以達到這標準的最低服務年限也在35年以上
而35年前的教師平均薪資是社會平均薪資的1/2
拿現在老師過很爽來抹滅這些老師當年的犧牲
對啦,可以滿足現在媒體的正義
那這些老師的犧牲就活該這樣被犧牲掉?
現在民國103-35=68
請找出35年前的教師平均薪資是社會平均薪資的1/2的資料來源出處

以上

其他恕刪........
舊 2014-10-04, 01:37 AM #140
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。