PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
突然我想到SO4的劇情...

最後發現!!!

所謂的主角這些...真的都只是某些人的遊戲世界裡面的腳色罷了XD
     
      
舊 2014-08-18, 10:58 PM #131
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
draculla
Senior Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
剛有人PO禮砲六號遇到有外星人說有存在六個宇宙....跟這邊的平行宇宙好像不是同一回事....
 
舊 2014-08-19, 07:00 AM #132
回應時引用此文章
draculla離線中  
melvinlin
Silent Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 0
引用:
作者Adsmt
看文章要從前面看,平行宇宙是從量子力學的多重世界詮釋的衍伸,是貨真價實的物理學說。包括史蒂芬霍金等諸多大師級人物都是平行宇宙的支持者。隨便一句話就要打翻一干大師的研究與努力?

再者,目前的觀測證據也支持,第一個層次的多重宇宙應該是存在的,只是我們可能永遠無法真的遇見另一個平行宇宙的自己,因為太遙遠了。


如果真的有那麼數千萬億兆個以上的多重宇宙
但是連區區一個平行宇宙都無法看到也難以驗證,卻完全相信有這種事?
為何地球是平行宇宙的出發點?搞不好也只是其中一個支線
在地球做的事根本影響不到其他平行宇宙怎麼辦?

而且多重宇宙的分裂點是從何開始?哪一秒哪一瞬間?
行為舉動的大小?憑什麼一個舉動就能分裂成平行宇宙?
為什麼這個宇宙在做出某個小舉動~能影響到幾千億兆光年以外的"自己"?
在平行宇宙分裂之前的是完全同樣的世界嗎?

況且名字身分地位的不同
甚至連家庭跟兄弟姊妹搞不好都不一樣的,那會是貨真價實真正的你?
是同個靈魂?還是同個名字?同性別?長得很像?哪個能斷定那就是平行世界的你?
舊 2014-08-19, 08:03 AM #133
回應時引用此文章
melvinlin離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者commando001
狹義相對論說

當一物體接近光速時

內外時間流逝會不一致

內部的剎那會變成外部的永恆

不過我個人認為這個算穿鑿附會罷了

佛經裡面倒是有這樣的記載...
佛陀與天人開學術研討會的時候 工作人員會問要用宇宙標準時間 還是 地球標準時間

「為用天上時節?為用人間時節?」
世尊告曰:「用人間時節。」
對曰:「如是。世尊!」 
是時,釋提桓因即以人間之食,復以人間時節飯食如來。 
爾時,三十三天各各自相謂言:「我等今見如來竟日飯食。」

人間吃一頓飯的時間 等於世外的一整天...
舊 2014-08-19, 08:40 AM #134
回應時引用此文章
人生開始離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者人生開始
人間吃一頓飯的時間 等於世外的一整天...


好像反了.

假設人間一天等於天上數秒.
所以天上人就數秒鐘看到佛吃一次飯.
等於整天都在吃飯.

如果以天上人時間,則人間人會看到他幾年幾月不吃飯.


每一層天,或是地獄,鬼道的時間都與人間不同.
所以彌勒菩薩做佛還要57億年後.
或是剛剛出地獄個幾天,在地獄的同學又看到他回來了.
舊 2014-08-19, 08:52 AM #135
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者syntech1130
好像反了.

假設人間一天等於天上數秒.
所以天上人就數秒鐘看到佛吃一次飯.
等於整天都在吃飯.

如果以天上人時間,則人間人會看到他幾年幾月不吃飯.


每一層天,或是地獄,鬼道的時間都與人間不同.
所以彌勒菩薩做佛還要57億年後.
或是剛剛出地獄個幾天,在地獄的同學又看到他回來了.

嗯...這樣比較合理
舊 2014-08-19, 09:02 AM #136
回應時引用此文章
人生開始離線中  
奶油銓
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 地球
文章: 20
引用:
作者melvinlin
如果真的有那麼數千萬億兆個以上的多重宇宙
但是連區區一個平行宇宙都無法看到也難以驗證,卻完全相信有這種事?
為何地球是平行宇宙的出發點?搞不好也只是其中一個支線
在地球做的事根本影響不到其他平行宇宙怎麼辦?

而且多重宇宙的分裂點是從何開始?哪一秒哪一瞬間?
行為舉動的大小?憑什麼一個舉動就能分裂成平行宇宙?
為什麼這個宇宙在做出某個小舉動~能影響到幾千億兆光年以外的"自己"?
在平行宇宙分裂之前的是完全同樣的世界嗎?

況且名字身分地位的不同
甚至連家庭跟兄弟姊妹搞不好都不一樣的,那會是貨真價實真正的你?
是同個靈魂?還是同個名字?同性別?長得很像?哪個能斷定那就是平行世界的你?


宇宙學我是門外漢,不過如果您有跟到Adsmt給出的文章, Level I 的平行宇宙能解答您大部份的問題.

平行宇宙論是一種發展中的學說,這個理論因為本身不自帶可驗証性,所以受到關注的程度並不高.比方說2011也有一篇關於 “平行宇宙是否真的存在的文章” 發表在同樣是 Sci. Am. 的雜誌上,關鍵一樣是這理論目前還是不能被驗證,畢竟,不能被驗證的理論發表後也只能躺在圖書館裡.

另外,我是不知道發表在Sci. Am.上的文章需不需要經過同儕審查,但至少在2007 年的時候,M. Tegmark 有一篇發表在Nature的文章,題目是 Many lives in Many Worlds,裡面的內容就不再是大談有幾種又幾種的平行宇宙了,因為發在上面的文章要經過同儕審查--即便你是當代的Einstein也不例外.因此文章的內容轉變成了M. Tegmark 試圖要說服讀者相信這種想法.看到有一小段我都笑了

"It is often said that important scientific discoveries go three phases: first they are completely ignored, then they are violently attacked, and finally they are brushed aside as well known"

撇開能不能觀測的問題,借用量子力學的概念來詮釋宇宙,這種向別的領域借點子的做法不算新穎,但老實講,人們對於波函數的本質都還搞不清楚了,卻要普羅大眾相信這個點子放在宇宙學上一樣可以 ?甚至在還不能驗證的情況下就篤信是對的 ?
舊 2014-08-19, 12:14 PM #137
回應時引用此文章
奶油銓離線中  
路過
Advance Member
 
路過的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 479
引用:
作者奶油銓
撇開能不能觀測的問題,借用量子力學的概念來詮釋宇宙,這種向別的領域借點子的做法不算新穎,但老實講,人們對於波函數的本質都還搞不清楚了,卻要普羅大眾相信這個點子放在宇宙學上一樣可以 ?甚至在還不能驗證的情況下就篤信是對的 ?

I cannot agree with you more.



像物理唸了六年,現在靠寫程式混飯吃。
但是直到今天,我仍然不太懂。電子在雙狹鏠實驗中,

到底是『怎麼通過』雙狹鏠的?

量子力學中的『觀測』到底是什麼意思?

波函數跟decoherence的物理詮釋,又應該是什麼?


在物理這塊唸得愈多,常常我發現我不懂的比懂的多。
知道的比不知道的少。
就舉個例子。像我以前是走凝態的,照理說應該很懂BCS、晶格跟價帶。
但我到現在還是搞不太懂,為啥有些材料擺明了不是第一類超導,
但也不是第二類超導... 那它到底是啥? WHY?


所以一般人通常會認為那些唸物理的科學家,會比普通人還懂這些有的沒有的。
但以前唸書的時候,我問過學校的教授跟一些來學校演講的大師。
對於那些搞物理搞了二、三十年、唸得遠比其他人深的物理學家來說。
他們也跟我一樣,甚至比我或一般人還要更困惑。



最後回到這篇主要討的量子力學的哲學問題。
有些物理學家認為量子力學可以用、很好用,就繼續用。
可以先不管裡面到底有什麼物理意義。


但另一派的則認為,我們不能因為量子力學很好用,
就忽視掉它的物理意義。

所以那些物理量就有了很多的詮釋
就我所知過去大部份唸物理的,應該還是認同哥本哈根詮釋。
波函數在「觀測」的瞬間會退化成古典的狀態。

然後另一派就是科幻作品最常拿來講的平行世界詮釋。
觀測的瞬間會「分裂」成不同的世界。
不過因為這個詮釋本質上,就把自己移動到無法驗證的位置了,
所以很少物理學家認同。

最後則是最近這幾年火紅的quantum decoherence,中文應該叫做量子去相干。
波函數會隨著『時間』與『觀測』的資訊量,退化成古典的狀態。
但這個『時間』跟『觀測』之間又有什麼樣的關系呢?



恩...











我不知道。
__________________
提高計算速度的方法不只一種。
平行計算只是一種提高效率的方式,具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式,存在著各種不同的理論。
對於我們來說,那並不是完美的東西。
舊 2014-08-19, 05:22 PM #138
回應時引用此文章
路過離線中  
曬太陽
*停權中*
 

加入日期: Jun 2014
文章: 183
想要了解必須要先跳出3維空間的思考

低維空間的人是很難想像高維的

[YOUTUBE]b6CXRES4Bdo[/YOUTUBE]
舊 2014-08-19, 05:44 PM #139
回應時引用此文章
曬太陽離線中  
chorngbin
Major Member
 
chorngbin的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 258
我覺得曬大所介紹的影片有助於了解弦理論的宇宙觀。
推薦。

引用:
作者曬太陽
想要了解必須要先跳出3維空間的思考

低維空間的人是很難想像高維的

b6CXRES4Bdo
舊 2014-08-19, 11:31 PM #140
回應時引用此文章
chorngbin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。