你們怎麼可以漲他人志氣滅自己威風呢？
人家李背背出來講話了，台灣人多麼重要呢！

中國戰爭,都是被侵略,或者翻藩屬求援必須出手..

有讀過哪裡產珍珠黃金..中國很想要,所以派軍隊去搶嗎?
而西方有哪一件不是這麼幹?
而我們為什麼一面被洋人搶,還一面喜歡洋人?被搶很舒服?

　您是第一個跟俺說「我讀得應該比您多ㄧ些」的人，很新鮮。
　俺是讀神學的，主護教學、副三民主義與毛澤東思想；敢問您治學所在？師從何方？

　另，一黨專政制、社會主義甚至中國特色的社會主義，這些通通都是西洋的，所以？


--
　有在看俺簽名檔的人，應該都猜得到俺主修啥吧？

偶覺得除了競爭環境是大問題以外,其它都是小問題..
如果獨家掌握高端技術,那麼從代工國家撤回工廠,終歸這種產品還是只有我有..大不了賣貴一點.但是如果有也掌握同等技術的競爭對手,現在就得降價拼得很辛苦,還想遷工廠回美國就沒意義了..
比如iPhone賣24K,非常類似的小米賣4K
iPhone還能回美國生產嗎?
所以有另一個大國,能夠制衡歐美,對小國有利呀.

那太好了..
一黨專制,社會主義,甚至民主,人權思想..請問是什麼時候開始有的,誰寫的?
18 19世紀,照您說得是歐洲人寫得對吧?

那跟中國有什麼關係?
中國可察紀年歷史4500多年,更久夏朝不知道..中間發生多少事,為了王朝存續,進行過多少政治經濟,軍事改革??..問題是..

我們到底跟那些沒事幹的,太閒的人歐洲人.才1 2百年前寫得,,還是空想出來的,還不知道做出來到底會變成怎麼樣的理論..那些到底跟中國有什麼關係??

馬克斯好偉大,盧梭好偉大..中國也有一個很有名的人叫孔子,他門人寫這些東西在2500年前..
他們都有一個共同點..太閒..沒人要用他們,所以自己空想寫了一大堆.
如果齊國魯國要用孔子,就不會有論語啦..
如果這些歐洲人生在中國,就不會寫那些東西了,你有本事就去考試,當官,當縣令,當宰相..直接去執行,空想算什麼?中國人會笑的.布衣宰相中國太多,改革變法也太多了.

當然歐洲人很可憐..再聰明農人也還是農人,他們沒有考試科舉改變身分的管道,沒有改革的機會..結果只能空想..就是空想而已..

中國執政黨叫作中國共產黨,所以您覺得跟馬克思....???
中國的事情不從中國歷史裡找?從馬克斯找???
叫什麼就是什麼就對了??事實上呢?事實很好察,網路上就有.您只要先從現在中共做得事情有多少跟馬克斯說得相反開始查就好了..全部!!!

這個問題站上以前討論過,害本站被大陸封鎖好幾個月(因為是真話?)
所以還是別談了.

　整篇看完了，每個字都很清楚，但就是看不懂您到底要表達啥？

　俺簡單地講一下為什麼這些都是洋貨好了：中國古代一直到滿清結束為止，都是「沒有政黨，只有朋黨」的，所謂東林黨爭講的就是朋黨，古代的黨字其意義比現代狹窄很多。換個角度講，所有跟「政黨」有關的論述，通通都是舶來品，中國古代的學說裡或有旁及，但極少深入。(例如「民為貴，社稷次之，君為輕」，這個沒繼續發展真是十分可惜)。

　所以共產黨不是黨？是這意思？

　俺讀的毛澤東思想是復旦的本子，不知道您讀的是哪個本？對於您在哪個學校攻讀哪個領域，俺還是十分好奇，可以透露嗎？。

　（說實話，老毛思想現在連大陸人自己都不想讀了，就俺一個人太閒… )


--
　俺也怕講太多政治會被站長砍啊，不然照您文章裡的各種奇異認知，一個個加註肯定十個腦袋不夠掉。

我有時想..
以前，有些人在許願都許什麼"世界大同"的...
可能我看到的聽到只是少數吧......

其實應該也不少人是許那種希望別人不幸的願吧??
所以才會那種人是希望別人破產失業的~
台灣人真他馬的有人情味是嗎.

　其實有沒有人情味是比較出來的，例如咱們已經覺得台灣人情味一日比一日薄，但隨便一個大陸交換學生來台灣，第一個感想往往是「你們的人情味好濃！」初次聽到這種話的台灣人肯定愕然。

　不知道各位鄉民有沒有聽過有個詞叫「碰瓷」，有聽過的人就該知道所謂人情味在大陸是怎麼完蛋的。嘖！本來不想講這個，因為現在的台灣小孩就只學會比爛，跟爛的比卻總是越比越爛，一點也沒有「見不賢而內自省」的效果。

　所以說，還是「見賢思齊」好一點，相信蔡醫師的文章就是這意思，只是大家要搞對方向。

南京彭宇案...