PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
detwnzen
Silent Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 0
引用:
作者alsr
很多論戰都是一再重覆,有些論戰打到後來都打到有公式可以結束這場論戰了。

至於中醫有沒有用,那當然一定有。

會比西醫好嗎,那當然一定沒有。

大陸論壇整理康熙女兒的生存率(兒子因為有繼承權的問題,可能有不知名的死亡原因),用以解釋如果沒有西醫,或是說科技提升人類整體生活,早夭率有多麼可怕。

...


這種比較不公平.能否來個西方英美貴族的生存率?

醫學的進步是時代使然.今天的中醫已不是當年的中醫.觀念(加入現代解剖.神經醫學).藥物(科學中藥)都已有進步.

哪個好? 難說. 有時候面臨人生最後抉擇.機會只有一個.
     
      
舊 2014-01-18, 08:08 AM #131
回應時引用此文章
detwnzen離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 760
引用:
作者detwnzen
這種比較不公平.能否來個西方英美貴族的生存率?

醫學的進步是時代使然.今天的中醫已不是當年的中醫.觀念(加入現代解剖.神經醫學).藥物(科學中藥)都已有進步.

哪個好? 難說. 有時候面臨人生最後抉擇.機會只有一個.


中西方上級人士都有近親通婚的習俗,
清朝記得又更在乎血統,
只看一邊的資料的確是不公平。
像在唐朝漢胡通婚比較流行,
不知其公主的平均壽命如何?
 

此文章於 2014-01-18 08:48 AM 被 oversky. 編輯.
舊 2014-01-18, 08:44 AM #132
回應時引用此文章
oversky.離線中  
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
Wink

引用:
作者detwnzen
這種比較不公平.能否來個西方英美貴族的生存率?

醫學的進步是時代使然.今天的中醫已不是當年的中醫.觀念(加入現代解剖.神經醫學).藥物(科學中藥)都已有進步.

哪個好? 難說. 有時候面臨人生最後抉擇.機會只有一個.


現代醫學發展大約百年而已。

以前的歐洲貴族要治療當然就找就如同我們的中醫一樣靠著前人典籍、自身經驗、試誤乃至於卜筮之類的傳統醫學、草藥學,像四元素、四體液學說,講求某些玄又玄的神秘能量,某方面看也蠻像中醫的陰陽五行,不過在現代科學興起之後就被洋鬼子無情拋棄了,中醫無法進入現代醫學體系的原因除了中醫執業者的問題外,西醫在某方面會覺得中醫不過就是以前他們走過的老路,而且還是已被屏棄的那條。

人類平均壽命相比古代將近翻倍的現在,光看西醫在對抗傳染病以及降低各式重大創傷後的死亡率就超車中醫好幾圈了,西醫有其極限,而且也不怕人講,可是看到中醫擁護者一副西醫有害、胡搞瞎搞,而講究一堆的中醫才是萬靈的言論就傻眼,中醫追求沒有副作用的治療,或者說『身體自療』,看起來不用付出代價,可是其實付出的代價是『時間』,如果是幾小時或幾天後就會死的急性重大傷病呢?你去找中醫診所,他也只會叫救護車轉送到西醫的急診室去而已。

再者市場機制決定一切嘛,也不用跟我這中西醫兩方都七竅各通六竅的俗人費力氣辯是西方現代科學精神好還是東方天人合一的哲學好,前面有版友提到:

「最簡單的一點,不用強辯這麼辛苦,如果中醫真的有那麼神,那怕千百位中有一位真的很神,那也會形成一股巨大的醫療優勢,你應該會看到很多不治之症被治好,看到很多歐美人士來亞洲取經,世界各地成立中醫院,可惜現實並沒有發生,所以它的療效如何,就不言而喻了,就跟前面的人提到的一樣,聽到中醫,就會聽到一堆,我朋友,我親戚,聽說 ....等,大概就是玩這種把戲而已」

此文章於 2014-01-18 09:27 AM 被 coolcliff01 編輯.
舊 2014-01-18, 09:20 AM #133
回應時引用此文章
coolcliff01離線中  
detwnzen
Silent Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 0
引用:
作者coolcliff01
現代醫學發展大約百年而已。

以前的歐洲貴族要治療當然就找就如同我們的中醫一樣靠著前人典籍、自身經驗、試誤乃至於卜筮之類的傳統醫學、草藥學,像四元素、四體液學說,講求某些玄又玄的神秘能量,某方面看也蠻像中醫的陰陽五行,不過在現代科學興起之後就被洋鬼子無情拋棄了,中醫無法進入現代醫學體系的原因除了中醫執業者的問題外,西醫在某方面會覺得中醫不過就是以前他們走過的老路,而且還是已被屏棄的那條。

人類平均壽命相比古代將近翻倍的現在,光看西醫在對抗傳染病以及降低各式重大創傷後的死亡率就超車中醫好幾圈了,西醫有其極限,而且也不怕人講,可是看到中醫擁護者一副西醫有害、胡搞瞎搞,而講究一堆的中醫才是萬靈的言論就傻眼,中醫追求沒有副作用的治療,或者說『身體自療』,看起來不用付出代價,可是其實付出的代價是『時間』,如果是幾小時或幾天後就會死的急性重大傷病呢?...


整合各種醫療方式.(當然是去腐存菁)才是患者的幸福.
人類沒有進化.醫療方式卻是光速躍進.

現在剩下的就是面對疾病的角度..西醫有西醫的角度.中醫有中醫的觀點.
患者有抉擇的絕對權力.同意你的看法.讓市場機制決定.

又:樂見很多中藥已經整合進西藥系統(被改名為生藥).
老話一句:在患者痊癒之前.都是零分.
舊 2014-01-18, 10:59 AM #134
回應時引用此文章
detwnzen離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者coolcliff01
現代醫學發展大約百年而已。

以前的歐洲貴族要治療當然就找就如同我們的中醫一樣靠著前人典籍、自身經驗、試誤乃至於卜筮之類的傳統醫學、草藥學,像四元素、四體液學說,講求某些玄又玄的神秘能量,某方面看也蠻像中醫的陰陽五行,不過在現代科學興起之後就被洋鬼子無情拋棄了,中醫無法進入現代醫學體系的原因除了中醫執業者的問題外,西醫在某方面會覺得中醫不過就是以前他們走過的老路,而且還是已被屏棄的那條。

人類平均壽命相比古代將近翻倍的現在,光看西醫在對抗傳染病以及降低各式重大創傷後的死亡率就超車中醫好幾圈了,西醫有其極限,而且也不怕人講,可是看到中醫擁護者一副西醫有害、胡搞瞎搞,而講究一堆的中醫才是萬靈的言論就傻眼,中醫追求沒有副作用的治療,或者說『身體自療』,看起來不用付出代價,可是其實付出的代價是『時間』,如果是幾小時或幾天後就會死的急性重大傷病呢?...


你說的光是基本問題就很大...中藥沒有不傷身體的!!!凡藥三分毒!!!看的是你怎麼用這些毒...

我頂多只能說比較...相較之下中藥比較不傷身!!!但我們從沒說過中藥不傷身這種鬼話!!!

跟不用付出代價!!!

至於其他的...即便有發生那種西醫搞不好的被中醫治好了!!!

那也要看中醫師願不願意打廣 ㄍㄠˋ!!!那病患回去看病西醫承不承認???這也是個問題!!!

又況且現在已西醫為重西醫又會如何打壓西醫誰也說不清楚...又怎麼可以說中醫沒有神人呢???

那之前我們家治好一位 成大醫生 說只剩3個月的人怎麼辦???醫師都叫她爸媽準備傳後事!!!看還有沒有沒有做的事情趕快做一做!!!

結果她爸媽跑來我們這邊哭著說只剩3個月問我們怎麼辦???

我們也是想盡了辦法醫治...結果現在人也活得好好的...回成大看病成大的醫生也覺得不可思議!!!

但我們也沒用這些打廣 ㄍㄠˋ阿...也沒上電視打什麼空巴控控的廣 ㄍㄠˋ!!!


我只能說病患當時是台南縣人...家裡做白鐵的!!!事情傳出來當時那個小鄉村也是轟動了不少!!!其餘的我想應該不能說了...畢竟他們也有隱私權!!!

事情有就是有沒有就是沒有...

老話一句!!!你不知道可以了解但是不要說沒這回事...

此文章於 2014-01-18 12:32 PM 被 zaqwsxdsa 編輯.
舊 2014-01-18, 12:23 PM #135
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者zaqwsxdsa
我頂多只能說比較...相較之下中藥比較不傷身!!!但我們從沒說過中藥不傷身這種鬼話!!!


任何證據?

我就說七八區中醫是不斷在進化的…
舊 2014-01-18, 01:23 PM #136
回應時引用此文章
sibaken離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
鬼打牆模式再次啟動

吵這些沒用啦

干脆這樣玩:

手邊有100名癌症病患

看哪邊可以救活更多人

舊 2014-01-18, 01:53 PM #137
回應時引用此文章
ppoq離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者ppoq
鬼打牆模式再次啟動
吵這些沒用啦
干脆這樣玩:
手邊有100名癌症病患
看哪邊可以救活更多人

在目前的台灣社會...
中醫很難"醫死人"
因為...
急症都是119..
119都送到西醫去...
然後救不回來都葛屁了...
所以...全都是西醫的醫死人....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2014-01-18, 02:06 PM #138
回應時引用此文章
EAC212離線中  
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
引用:
作者zaqwsxdsa
你說的光是基本問題就很大...中藥沒有不傷身體的!!!凡藥三分毒!!!看的是你怎麼用這些毒...

我頂多只能說比較...相較之下中藥比較不傷身!!!但我們從沒說過中藥不傷身這種鬼話!!!

跟不用付出代價!!!

至於其他的...即便有發生那種西醫搞不好的被中醫治好了!!!

那也要看中醫師願不願意打廣 ㄍㄠˋ!!!那病患回去看病西醫承不承認???這也是個問題!!!

又況且現在已西醫為重西醫又會如何打壓西醫誰也說不清楚...又怎麼可以說中醫沒有神人呢???

那之前我們家治好一位 成大醫生 說只剩3個月的人怎麼辦???醫師都叫她爸媽準備傳後事!!!看還有沒有沒有做的事情趕快做一做!!!

結果她爸媽跑來我們這邊哭著說只剩3個月問我們怎麼辦???

我們也是想盡了辦法醫治...結果現在人也活得好好的...回成大看病成大的醫生也覺得不可思議!!!

但我們也沒用這些打廣 ㄍㄠˋ阿...也沒上電視打什麼空巴控控的廣 ...

wow,原來神醫就在78區,失禁...ㄜ不對......失敬失敬

你跟我辯根本是搞錯對象,甚至把我辯倒也沒用啊,神醫先來回答版友的質疑卡實在啦!像是這位版友的:
引用:
作者alsr
很多論戰都是一再重覆,有些論戰打到後來都打到有公式可以結束這場論戰了。

至於中醫有沒有用,那當然一定有。

會比西醫好嗎,那當然一定沒有。

大陸論壇整理康熙女兒的生存率(兒子因為有繼承權的問題,可能有不知名的死亡原因),用以解釋如果沒有西醫,或是說科技提升人類整體生活,早夭率有多麼可怕。

次序 稱謂 生卒年、月、日 生母 下嫁年齡及封號
1 康熙07年11月20日--康熙10年10月 庶妃張氏 早殤,無封
2 康熙10年03月09日--康熙12年02月 端嬪董氏 早殤,無封
3 二公主 康熙12年05月06日--雍正06年04月 榮妃馬佳氏
康熙三十年.十九歲下嫁給巴林色布騰之孫烏爾袞 固倫榮憲公主
4 康熙13年02月10日--康熙17年 貴人張氏 早殤,無封
...


還有這種中西醫論戰在對岸論壇還比較精彩,真正精采喔,每每看到中醫派把對自己的質疑都丟給「先民智慧」或是「神秘不可知的事物、現象」意圖駁倒西醫理論的時候就感到有意思,這些人以為這就是最終解答,殊不知這就是為何中醫一直打不進西方世界,甚至連在中華文化圈都停留在「民俗療法」等級的根源就是這些類卜筮甚至流於迷信的元素。

引用:
作者EAC212
在目前的台灣社會...
中醫很難"醫死人"
因為...
急症都是119..
119都送到西醫去...
然後救不回來都葛屁了...
所以...全都是西醫的醫死人....

其實流程是:宣告剩多少壽命了→不願待安寧病房→接回家用中藥調養吊命→終於還是剉起來外新增加一開始沒有的肝腎衰竭→119送急診→太平間

結論:兇手就是西醫啦幹!庸醫納命來!
舊 2014-01-18, 02:17 PM #139
回應時引用此文章
coolcliff01離線中  
sanjuro
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 158
中醫西醫二邊吵,說穿了:

目前很多病 - "中醫和西醫都無法有效治療!!!!"

50步笑百步,再吵也只能吵誰是那50,誰是那100罷了~
這幾年常陪老人家跑醫院,看多了那些生病的人真的會很無奈.....
舊 2014-01-18, 02:39 PM #140
回應時引用此文章
sanjuro離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。