|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
沒想到這篇還在…
 丟不丟鞋我都不怎麼關心，但我想說一句話 丟鞋…不會讓你的述求顯的更高尚…  |
|||||||
2013-11-01, 12:09 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
把自己支不支持、喜不喜歡，當做該不該被扔鞋的標準可是你自己說的 另外、我什麼時候因人設事過了  我是一慣的無政府主義者、所有政黨官員一律全部當賊+王八蛋在看 所以我很要求官員表現要彰顯「公平」二字 做不到、耍特權的一律都是混蛋 不能同樣一票人修理侮辱前任總統：子彈上膛、腳踹當國賓……等等，都是理所當然 結果換成自己被修理，就變成國安問題、要修法保護 這才叫二套標準、因人設事 就我說：現在這個結果完全是他們自己找的，自己種因得果 只有二個字：活該  |
|||
|
2013-11-01, 06:16 AM
#132
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
要我相信一個為糖箱嚨說話 為魯蛋懂辯論 為愛過八八節的官員解釋的人 說他確實有心 我的心在低鳴著.........  |
|
|
2013-11-01, 11:32 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|
|
2013-11-01, 11:51 AM
#134
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我是真的支持丟鞋者法辦的...... 但不用講那麼遠 講未來 之前那幾個丟鞋的先辦下去在說........ 反正他最有決心了~~~~ 事證確鑿追溯期也都還夠~~~~ 快點把之前那幾個辦一辦啦 |
|
|
2013-11-01, 06:48 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
到底有沒有分水嶺，我想不是他自己說了算 我相信那位有心啦 糖箱嚨也很有心，只是用心護牲畜就 |
|
|
2013-11-01, 06:52 PM
#136
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
怎麼會沒有法條可以辦............. 只是比例原則的問題~~~~~~~ 其實特勤人員如果看到有人像總統丟擲不明物體 理論上是可以阻止的 阻止的方式很多 把東西撥掉 把對方擒抱 開槍阻止對方的行動也是一個方法 反正馬總統這麼重要 我是支持特勤人員開槍阻止的  |
|
|
2013-11-01, 06:52 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
踹人的，想往腦門插下去的應該也抓起來關到死  |
|
|
2013-11-01, 06:55 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
灑冥紙的能不能比照辦理? |
|
|
2013-11-01, 07:09 PM
#139
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
好啦你有妳的立場不過又如何  你認為別人就要認同嗎 會丟的還是照丟 |
|
|
2013-11-01, 07:16 PM
#140
|
|
