PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
放屁不留手
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 3
我用外行的想法

可以使用內滑蓋的方式打開艙蓋 ,這樣不就不用考慮開蓋的高G力問題?!

艙璧會比較厚一點!!

不過好像人家設計的都是外開,早年的轟炸機也是外開...

果然這真的是我這外行想到什麼 就瞎扯什麼的想法 



不過F22高G力蠶豆的機率很低吧

況且真的蠶豆下去,我也不認為F22能跟現行一線戰績F35 颱風等,佔多大便宜!

畢竟,隱匿構型會吃點虧!

以上存屬外行瞎猜!
     
      

此文章於 2013-08-05 11:51 AM 被 放屁不留手 編輯.
舊 2013-08-05, 11:49 AM #131
回應時引用此文章
放屁不留手離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者放屁不留手
我用外行的想法

可以使用內滑蓋的方式打開艙蓋 ,這樣不就不用考慮開蓋的高G力問題?!

艙璧會比較厚一點!!

不過好像人家設計的都是外開,早年的轟炸機也是外開...

果然這真的是我這外行想到什麼 就瞎扯什麼的想法 



不過F22高G力蠶豆的機率很低吧

況且真的蠶豆下去,我也不認為F22能跟現行一線戰績F35 颱風等,佔多大便宜!

畢竟,隱匿構型會吃點虧!

以上存屬外行瞎猜!

F-22的飛行性能若稱第二,天下找不出更佳的飛機

至於狗戰,狗屎運的機率是一定有的
 
舊 2013-08-05, 11:54 AM #132
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者放屁不留手
可以使用內滑蓋的方式打開艙蓋 ,這樣不就不用考慮開蓋的高G力問題?!


我忘記哪一架的機砲就是這樣開的... 一樣需要考慮 kize 大考慮到的問題。事實上任何一種方法都會有 kize 大所提出的疑問,甚至只是單純的派龍架掛在外面也一樣有,所以才需要有實際測試去測試是否有達到既定的目標。

此文章於 2013-08-05 12:05 PM 被 A級黑豬肉 編輯.
舊 2013-08-05, 12:03 PM #133
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者salfonxman
F-22的飛行性能若稱第二,天下找不出更佳的飛機

至於狗戰,狗屎運的機率是一定有的

我覺得您這話說得有些早,等他上過戰場,並且創下0:XX的戰績時再說不遲..

因為F22剛出時美國把他"神話"扯得太大,各種"傳奇事蹟"太過誇張...使得現在世界軍迷(包括美國)都以證明"那些都是吹牛"為樂..各種科普文都針對他..

他自己把自己搞成超級大目標,所以也不能怪別人.
軍迷網友在讀到破解他誇張數據的文章時會特別有成就感..也因為這機緣,造福了眾軍迷們,軍武素養往前了一大步~
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2013-08-05, 12:15 PM #134
回應時引用此文章
kize離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者kize
我覺得您這話說得有些早,等他上過戰場,並且創下0:XX的戰績時再說不遲..


其實要說嘴還是有很多可以說...

例如現在會跟美國開戰的,不用講 5 代戰機啦∼哪一個拿的出 4.5 代?拿 F-22 出去只要不是 0:XX 回來其實都是笑話了...
舊 2013-08-05, 12:23 PM #135
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
F-22的演習早就不知道幾次了

拿得出比F-22更佳成績的戰機在哪裡

破解?

靠嘴砲嗎?
舊 2013-08-05, 01:00 PM #136
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者A級黑豬肉
其實要說嘴還是有很多可以說...

例如現在會跟美國開戰的,不用講 5 代戰機啦∼哪一個拿的出 4.5 代?拿 F-22 出去只要不是 0:XX 回來其實都是笑話了...

那我也可以從另外一個面反問您..
5代機比4代機最大的優勢就是匿蹤...如果5代機匿蹤的優勢沒了呢?那45代差在哪裡?

在有源像控陣列雷達預警機持續密集的照射下現形,以超音速巡航襲來的5代機,4代機也開後燃器超音速攔截,同樣以火焰彈閃掉了對方的飛彈(火焰彈和飛彈都是同等級),然後一起降到音速以下進行狗鬥.
5代機還有什麼優勢?如果雷達差不多,飛彈也差不多...交換率能差多少?但是一架5代機價值2億,四代機7千萬,老共梟龍3千萬..

匿蹤機在20年前是新鮮的玩意兒,除了美國沒人懂,..但是現在雷達已經和20年前差太遠了..
而且匿蹤機現在先進國都懂,只差沒錢做,中俄還做出來了
"會作就會懂,懂了就會破"科技進程一向是這樣的.
我們看到中俄不停的發展新雷達,出新預警機幾乎是一年幾台..
再對應無敵的F22卻早早停產
美國防部考慮取消F35..

會不會覺得..這幾點似乎很matching
(紅字部分是事實)

照常理想,5代戰機如果這麼強,國防部刪什麼也不會刪到他,對吧..
當然您的問題,我的問題,都是假設.我們沒辦法證明誰對.
但至少想法可以不只有一種,對吧.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2013-08-05 01:25 PM 被 kize 編輯.
舊 2013-08-05, 01:17 PM #137
回應時引用此文章
kize離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者salfonxman
F-22的演習早就不知道幾次了

拿得出比F-22更佳成績的戰機在哪裡

破解?

靠嘴砲嗎?

小菜一碟
舊 2013-08-05, 01:30 PM #138
回應時引用此文章
Wake離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Wake

那是F-35

而且還蠢到飛進地面跟地面目標狗戰

這種事連有點像樣武裝的直升機都不會做
舊 2013-08-05, 01:34 PM #139
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者kize
那我也可以從另外一個面反問您..
5代機比4代機最大的優勢就是匿蹤...如果5代機匿蹤的優勢沒了呢?那45代差在哪裡?

在有源像控陣列雷達預警機持續密集的照射下現形,以超音速巡航襲來的5代機,4代機也開後燃器超音速攔截,同樣以火焰彈閃掉了對方的飛彈(火焰彈和飛彈都是同等級),然後一起降到音速以下進行狗鬥.
5代機還有什麼優勢?如果雷達差不多,飛彈也差不多...交換率能差多少?
但是一架5代機價值2億,四代機7千萬,老共梟龍3千萬..

匿蹤機在20年前是新鮮的玩意兒,除了美國沒人懂,..但是現在雷達已經和20年前差太遠了..
而且匿蹤機現在先進國都懂,只差沒錢做,中俄還做出來了
"會作就會懂,懂了就會破"科技進程一向是這樣的.
我們看到中俄不停的發展新雷達,出新預警機幾乎是一年幾台..
再對應無敵的F22卻早早停產
美國防部考慮取消F35..
會不會覺得..這幾點似乎很matching
(紅字部分是事實...

你這個比較有點問題,5代機本來就有這方面優勢,有什麼理由要這樣做?
我只想的到打外星人的時候匿蹤、飛彈無效才會發生這種事
誤解你的意思,不過...這種比較等到對F22確定有用後才會比較有意義
畢竟光是戰機要靠預警機捕捉目標才能進行作戰這件事情本身就不簡單
而且一旦預警機被擊落,剩下在天上飛的不就立刻變瞎子?

此文章於 2013-08-05 01:49 PM 被 ruinousdeity 編輯.
舊 2013-08-05, 01:42 PM #140
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。