|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
引用:
不需要了解每個個股,是看總體經濟 |
||||||||
2013-07-29, 02:23 PM
#131
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我大概懂兩邊的立場了 idemon..說的其實很簡單「多投有屁用，要懂得危險的時候跑才有用」 也就是說，只要你懂危險的時候跑，那你多投跟單押隨便你 但其它網友的立場是：我們哪知道金融危機或房貸風暴什麼時候發生 而且2008房貸風暴是全球性的打翻整條船，再怎麼分散投資也避不過 有人很厲害爆掉前就出場，有人就是被套牢 各位想想：連那些專業經紀人、企業大戶都會虧了 我們這些平常要工作上班的散戶憑什麼比他們厲害? 再來有人舉例在2008不殺出堅持到最後必須轉虧為盈 問題是一般人哪知道哪個檔期會回升，例子就像idemon..講的希臘 而且持有成本要多少年才划算也是必須考慮的 所以結論還是「投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書」
__________________
此文章於 2013-07-29 02:33 PM 被 applebread 編輯. |
|||
|
2013-07-29, 02:27 PM
#132
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
全球型基金會選擇較佳的投資標地，通常在希臘成為地雷之前，會最早逃離，因為掌握了第一手市場資訊，敏感性比一般投資人還高!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2013-07-29, 02:31 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
投資的第一條件是你要能掌握你的投資物 而不是呆呆的以為所謂定期定額可以打通關 定期定額遇到像希臘這類的 你根本見不到挽救止血的機會 錯一次人生最少去一半 像2008年一堆人死在連動債上 還不缺安全第一定存族的阿公阿媽 只因為他們不瞭解他們買什麼東西 就把錢呆呆的投去 相信專業團隊!? 我不知道講這種話的人有沒有和他們操盤手講過話,吃過飯 或作過身家調查 一點交情都談不上時，是要談什麼相信 不用說那些操盤手，銀行利益根本和投資人不一致 惡意坑殺的金融集團看太多了 |
|
|
2013-07-29, 03:28 PM
#134
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
定期定額是不能打通關
也沒有什麼方法可以打通關 所以才需要同時使用一堆投資策略來降低風險 分散標的物,定期定額等等 碰到希臘人生不會去一半 如果真的去一半 先想的是自己在單一標的壓的比重是否太高 是否有在投資前規劃好資產配置 |
|
2013-07-29, 03:56 PM
#135
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
嗯~~
不用說那麼遠的國家 台灣只要碰到力晶、太電就夠了 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2013-07-29, 04:39 PM
#136
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 334
|
引用:
流口水....  |
|
|
2013-07-29, 04:54 PM
#137
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
專業雖然不一定強，但是比一邊工作一邊偶爾兼差（投資股市），平均程度應該分出高底。
股市可是那些人的職業，通過證照、考試以及實務上的歷練，雖然巴菲特也有看走眼的時代，但不代表他不可以用股市投資維生。如果每天只撥出五分鐘就要戰勝這些投資老手，似乎不太可能。牛頓致力於理論研究，三大定律很強，但是股票買到連跌，血本無歸，不是牛頓不聰明，而是沒時間分析，兩三下就要決定投資，當然兩三下就被解決。 引用:
|
|
|
2013-07-29, 05:17 PM
#138
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
引用:
您把"專業"兩個字看的太神了... 真的 有聽過一個笑話嗎??? 說猴子射飛鏢選的股票都比一個專業投資團隊來的有績效 投資這檔事 一個人是專業 一群人就是白痴 團隊選股靠的是什麼 不是你我投資大眾熟悉的什麼產業面啦 籌碼面啦 財務面啦 靠的是多數決!!! |
|
|
2013-07-29, 05:35 PM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我個人是覺得 近幾年市場回溫，專業是用有的 在金融海嘯面前，專業是無用的 就像前面說的，有人都分散投資各國了，還是賠光光 這就算讓專業，他們自己也不敢說十足把握 就像大家說的房價，多少人預料爆炸，一年五年十年過去 酸的人繼續酸，賺的人繼續賺 誰能預測明天大崩盤，就算他知道，他為什麼要告訴你? 我覺得學習投資就像是天天保養身體，但身體健康不見得不會得癌症(金融海嘯) 只是得癌症的機會比較低罷了
__________________
此文章於 2013-07-29 05:44 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
2013-07-29, 05:42 PM
#140
|
|
