![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
到處凹的人是你吧 說水利設備沒用~~ 那板橋自不淹水後的房價是啥回事 然後又說水利設備太貴~~ 五十五萬人平均花約2500元就可以享不淹水的工程有很貴嗎?而且這一大半還有被a走的 接著又說維護費用太貴~~ 你的根據在哪邊?高雄市的水利維護單位可是個窮單位 接著又跳說民生排水和河川不一樣 那愛河的水利工程不算河川嗎? 接著又凹愛河下大雨會有土石流嗎 鼓山區是土石流警戒區 接著又跳警戒區又不代表一定有土石流 那警戒區是劃好玩的嗎?全是誤會一場? 然後又推說人不向開發自然土地就不會不用花這些錢? 某些地本來就不淹、某些地本來就會淹云云 當年清朝官員到淡水時是怎麼形容台北的、台北是天生興建城市的好地方嗎? 人力開發就不算改善地理的重要因子? 你不覺得你凹得夠胡來了、已經是有事說事、沒事說人的境界了 好了這個我不管了、我問你自己對你自己理論實現努力如何? 結果你說你不是聖人,只要量力而為就好了 接著一句社會責任、能力越大、責任越大,全都該由那些企業家該負責 開始轉貼引用社會責任的宣傳文章… 你能宣傳不做事、那些你鄙視的財團、單位就不可以嗎? 誰又凹又轉∼ ![]() 此文章於 2013-07-10 11:25 PM 被 idemon.. 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |