|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
應該是說金融業對本職學能的訓練注重愈來愈低 反正新進行員就是要你直接開口行銷 講難聽點就是騙、要洗存款 行員對產品的內容真有那麼清楚??Who Cares? 況且現在許多銀行都將業務集中化 匯款、票據都是由後台在作業 櫃員愈來愈像廉價的免洗筷 至於理專的程度，那就更不用說了 反正手收就是唯一
__________________
|
||||||||
2013-05-11, 11:48 AM
#131
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: ？？？？？？
文章: 436
|
引用:
引用:
客人眼殘手殘存款單金額寫錯 那你行員也眼殘手殘讓他存 監視器什麼鬼都拍不到 那你銀行是不是該自己摸摸鼻子吞下來 重點是 這金額又不是只差一千兩千 而是差了十萬耶
__________________
|
||||
|
2013-05-11, 11:51 AM
#132
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
存款單也可算是部分證據吧...在其他證據出現前。 存款單我相信寫錯常有 但現金幾十萬的，也不算小數目，行員再神智不清也不該出錯的。 |
|
|
2013-05-11, 12:59 PM
#133
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
問題在於事情發生的機率是......兩者同時發生錯誤的機率相乘再乘以兩者又算到同樣的數字的機率..... 這樣的機率實在低的離譜吧.... 比如說客人犯錯的機率是0.01夠高了吧.......如果一天有一千張單,那麼一天會有10張客人寫錯金額... 行員犯錯的機率是0.001這樣也夠高了吧....每接1千張單就有1張金額犯錯... 再來就是員工及客人隨機亂數選取一各數字完全相同的機率有多大......我們就限制在100萬的金額好了..... 那發生的機率就是0.01*0.001* 0.000001 *0.000001 = 0.00000000000000001 |
|
|
2013-05-12, 01:29 AM
#134
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
金融業正是證明莫菲定律的最佳典範 
__________________
|
|
|
2013-05-12, 01:36 AM
#135
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
|
引用:
__________________
 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 寧願自己尻 寧願自己擼 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 什麼都不信 不要我告訴別人 ＡＶ也不停 讓它響不停 我不敢多問 也不敢走得太近 我想告訴你 你洶湧的精水 已經將我的心都搗碎 我悄悄的走 你該尻個夠 這是唯一可以放肆的時候 這是唯一可以放肆的時候 |
|
|
2013-05-12, 01:41 AM
#136
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2011
文章: 123
|
引用:
可能我講的不清楚你沒有看懂!! 我質疑的是存入,因為我不懂流程 少錢查不出是哪邊錯帳, 行員認賠沒有疑問 多錢勒??? ,交帳多出來的錢這個才是我質疑的地方,他應該不會自己承認多錢吧!! 如果行員有心a不多不少,一天a個一千元很容易吧,當然單面點清就沒有上下起手的空間, 我在描述詳細點 我說的是我家這邊的郵局,小小一間不到20坪那種,一樓是郵政二樓才是儲金, 而去的客戶看起來除了一些老年人外,都是一些作小生意的,因為存的百元千元鈔看起來都是那種捏成一團在打開皺皺的,然後用橡皮筋束在一起的,這種自己手點也容易算錯, 而我看到有些行員的驗鈔機的外接顯示幕都沒亮(沒有顯示),而存入十萬的千元鈔或一萬的百元鈔,行員就只讓鈔票滑過驗鈔機,就跟客戶說少一張,有些老實人自己也不確定到底是不是自己算錯,行員說少一張就補一張,行員如果有心a錢,客戶不就莫名其妙損失一千元還以為是自己算錯!!! 因為我就有看過有人要求再點一次跑點鈔機錢就沒少了!!!行員就說抱歉,可能太皺機器才會算錯!!!十分合理的藉口 這更增加我懷疑的空間,而且郵局流動調動好像很少,基本都是同一批人,互相掩護的機會也高,也或者有潔身自愛的行員通常也不會檔人財路去舉報吧!! |
|
|
2013-05-12, 02:23 AM
#137
|
|
