其實你說錯了，秦朝的弩一直是傳到清朝，完全沒有失傳的。
但古代弩由於威力強大，一般民間是不容許持有的。
所以一般人大多只能練弓。因為弓比弩還要難練，所以會射箭
的話，要使用弩的話就簡單太多了。

而漢朝能夠把匈奴給打退，靠的就是使用大量的弩兵。
而也因為漢朝靠弩兵把匈奴這遊牧民間給打退了。
所以後世的宋朝就把弩兵當作最重要的兵種來發展。

而漢朝的一堆將軍也多是使用強弩的。像李廣就是使用大黃弩
的名將。

而漢朝的弩比起匈奴的弓還要強也還要好。所以晁錯於西元前
169年寫了一篇奏章上呈漢文帝，該奏章中涵蓋了他認為漢弩
優於匈奴弓的主張。是文字上「弩」與「弓」明顯分家的開始。

......勁弩長戟，射疏及遠，則匈奴之弓弗能格也.......

雖然你講的並不是全然正確..

但就工藝來說..秦朝與漢初的確有差..

去故宮一趟...看的出來許多漢初的工藝品還不如秦代的精緻

可能是戰亂的關係吧...

正經的, 說到商朝第一武將, 不應該是 "婦好" 嗎?


.

有時候要看一點運氣和靈感

神臂弓在當時世界科技最發達的宋朝發明，射程長、威力強大
當年吳玠在和尚原、領殘兵四千把神臂弓就把金兀术十萬人射到哭爹喊娘
結果蒙古人發明出足以和神臂弓比美的複合弓

射程長的弓箭+移動耐久力高的戰馬（蒙古馬跑不快），等同現代的自走炮一樣

二個萬人隊、橫掃整個歐亞

岳飛、韓世忠拉強弓的記錄可是宋朝冠軍（三百宋斤）
弓箭使得好、只表示身體素質不差

但是一個武將最強的素質並不止是身體、還有勇氣、戰技之類的

像明代盧象昇每次使120斤的大刀、站在最前面衝鋒

每臨陣，身先士卒，與賊格鬥，鋒刃及鞍勿顧，失馬即步戰，弗為卻。 一日，逐賊危崖，賊自嶺射中像升額，又發一矢僕夫斃，象昇提刀戰益疾


宋代李顯忠單兵偵察一夜殺17名金兵
韓世忠專業是人少欺侮人多：幾百人追幾萬人打、八千人追著十萬人打
岳家軍最強悍的不是岳飛、而是敢領三百人向十二萬人衝鋒的楊再興
戰死後遺體燒出鐵箭頭二升有餘 （血牛）

這隻不是精靈族的嗎??
怎變成中國人了

蒙古人的角弓沒有比神臂弓強，因為真的強的話，老早就被紀錄下來了。
其實去了解蒙古弓會發現只要是叫角弓的，製作方式都一樣的。而為什麼蒙
古弓就比較有名。那只是因為蒙古人從小就開始玩弓了，所以可以拉動較重
的角弓。所以也就有了蒙古弓這種特別的名聲了。然而弓玩的再好它也不會
比弩強。弓比弩好用的地方，大概就算是用在馬背上了。畢竟馬背上是比較
難重新裝填弩箭的。而宋代的神臂弓就是因為太強大了，所以文獻就有特別
的紀錄下來。

而神臂弓其實是一種特殊的弩。一般的弩都是箭貼在弩身上面的，由於磨擦
大，所以箭的速度是有損失的。而神臂弓的箭完全是懸空的，其發射情形就
和一般弓箭一樣，所以當時的人才會說它似弓似弩而叫它是神臂弓。而因為
箭是懸空的，磨擦小所以箭速相當大。而又是弩的使用，所以其弩臂可以使
用好幾百磅拉力的弓。也因此當時蒙古人很害怕宋人的神臂弓原因就在這裡。

而蒙古最終能滅掉宋朝，這其實是滾雪球結果，因為蒙古到處侵略，到處吸
收當地的軍事力量。結果蒙古打宋朝時，宋朝面對的根本不是純粹的蒙古兵
，而是其它各國的聯軍，像什麼投石機的回回砲，所以宋朝其實能活了三百
多年，也算是拜其先進的軍事所賜了。而宋朝發展以弩兵做為主要的兵力也
是相當重要的因素。畢竟真要的玩一般的弓箭，可能宋人會玩不過蒙古人。
因為蒙古人從小就開始玩弓了，所以能拉動的弓拉力是相當高的。更別說
蒙古人又善騎馬。所以宋朝要是一開始沒走強弩政策，大概一下子就被遊牧
民族給滅國了。

事實上現代的十字弓也有類似的東西在，像pse-tac 15這把十字弓，就是採取
弓式懸空式設計的，箭完全不接觸任何弩身，發射原理和弓箭一樣。這把弓
的箭速是非常的高的。


[YOUTUBE]b5nVSfv0Rlg[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]cDQthc4jap4[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]GQ3ieUUoVo4[/YOUTUBE]

荊軻太弱了吧，一對一與秦王單挑，還先只用武器，最後還被秦王所傷..

天下無敵，宇文太師，妖瞳不死，大隋不亡嗎？